Ухвала суду № 92845227, 12.11.2020, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

12.11.2020 227/4396/20

КОПІЯ УХВАЛИ ПО СПРАВІ 227/319/16-К

УХВАЛА

12 листопада 2020 року м. Добропілля

Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі колегії суддів

Головуючого судді Левченка А.М.,

Суддів Корнєєвої В.В., Хандуріна В.В.,

За участі

секретаря судового засідання Черкасової О.В.,

прокурорів Ленкевич І.В., Білобловського Р.В.,

захисників Забавіна О.Г., Акінчіної І.Г.,

Кириченка О.О., Оніпко Н.О.,

обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

перекладача Дрозд О.М.,

розглянувши питання про об`єднання кримінального провадження (ЄУНСС 227/319/16-к) за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.307, ч.2 ст.309, ч.2 ст.311, ч.3 ст.311 КК України, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 в вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 311 КК України, з кримінальним провадженням (ЄУНСС 227/4396/20) за обвинуваченням ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_1 , ОСОБА_9 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КПК України,

ВСТАНОВИВ

В провадженні суду перебуває кримінальне провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.307, ч.2 ст.309, ч.2 ст.311, ч.3 ст.311 КК України, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 в вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 311 КК України, номер судової справи 227/319/16-к.

03.11.2020 року до суду надійшло кримінальне провадження №12020050000000145 від 26.02.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_1 , ОСОБА_9 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КПК України, якому присвоєно номер судової справи 227/4396/20.

Згідно п. 2.3.44 Положення про автоматизовану систему документообігу суду в редакції рішення Ради Суддів України від 15.09.2016 року, раніше визначеному в судовій справі головуючому судді (судді-доповідачу) передаються також матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої вже здійснюється судове провадження, у випадку, передбаченому частиною другою статті 334 Кримінального процесуального кодексу України.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 03.11.2020 року кримінальне провадження №12020050000000145 від 26.02.2020 року передано головуючому судді Левченку А.М. для вирішення питання про об`єднання матеріалів кримінальних проваджень.

Згідно до ч. 2 ст. 334 КПК України у разі якщо на розгляд суду першої інстанції надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

Вирішуючи питання об`єднання матеріалів кримінальних проваджень, суд виходить з такого.

Стаття 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод гарантує кожному право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_1 , ОСОБА_9 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КПК України, 227/4396/20, дійсно стосується двох осіб, стосовно яких цим судом вже здійснюється судове провадження 227/319/16-к, та має аналогічну кваліфікуючу ознаку – вчинення злочинів організованою групою. Разом із тим, специфіка доказування у кримінальних провадженнях, які вчинені особами у складних формах співучасті передбачає тривале та поступове дослідження судом доказів саме стосовно конкретної групи співучасників, що робить недоцільним спільний розгляд таких кримінальних проваджень. Крім цього, об`єднання матеріалів кримінальних проваджень призведе до збільшення кількості учасників судового провадження, що безумовно вплине на можливість завершення об`єднаного кримінального провадження в розумні строки. Натомість, окремий судовий розгляд таких кримінальних проваджень лише сприятиме повному, всебічному та своєчасному судовому розгляду, та постановленню законних і обґрунтованих рішень.

За таких обставин, колегія суддів приходить до висновку про недоцільність об`єднання кримінальних проваджень.

Керуючись ст. 334, 376 КПК України, суд –

ПОСТАНОВИВ

В об`єднанні кримінального провадження (ЄУНСС 227/319/16-к) за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених 3 ст.307, ч.2 ст.309, ч.2 ст.311, ч.3 ст.311 КК України, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 в вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 311 КК України, з кримінальним провадженням (ЄУНСС 227/4396/20) за обвинуваченням ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_1 , ОСОБА_9 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КПК України – відмовити.

Матеріали кримінального провадження ЄУНСС 227/4396/20 передати до канцелярії суду для виконання вимог ст. 35 КПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та апеляційному оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складений та проголошений в приміщенні суду 13 листопада 2020 року о 9:00.

Головуючий суддя А.М. Левченко

судді В.В. Корнєєва

В.В. Хандурін