Ухвала суду № 92845140, 13.11.2020, Торецький міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Дзержинський міський суд Донецької області)

Номер провадження 2/225/685/2020

Єдиний унікальний номер судової справи225/3250/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" листопада 2020 р. м.Торецьк

Дзержинський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Скиба М.М.,

за участю секретаря судового засідання Савченко О.О.,

представника позивача Саєнко О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Торецька цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛ СПЛІТ» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться вказана справа.

Представник позивача в судовому засіданні заявив клопотання про витребування доказів, а саме: у уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Всеукраїнський банк розвитку» належним чином засвідчені копії первинних документів на підтвердження виконання ПАТ «ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ БАНК РОЗВИТКУ» зобов`язань за кредитним договором № IKAPNABG.14497.001, укладений 04.11.2011 року між ПАТ «ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ БАНК РОЗВИТКУ» та ОСОБА_1 , а саме: меморіальний ордер, виписка по рахунку, довідка про надання кредитних коштів, інші документи, які підтверджують факт надання кредитних коштів ПАТ «ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ БАНК РОЗВИТКУ» Гончарук Р.М.

Зазначив, що інший представник позивача звернувся з відповідним адвокатським запитом до уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ БАНК РОЗВИТКУ» , який перебуває на стадії ліквідації, проте жодних документів на зазначений запит останнім надано не було.

Вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

У відповідності до ст. 84 ЦПК України,учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Розглянувши матеріали справи, оскільки позивач не може самостійно отримати необхідні для розгляду справи докази та останнім надано докази того, що він вживав заходи задля їх отриманння, суд приходить до висновку про необхідність їх витребування судом та задоволення клопотання позивача з метою правильного, повного та всебічного встановлення обставин, забезпечення права сторін на справедливий і неупереджений розгляд справи.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. 84, 91, 258-260 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ БАНК РОЗВИТКУ» (01135, м. Київ, вул. Чорновола В`ячеслава, 25 ) належним чином засвідчені копії первинних документів на підтвердження виконання ПАТ «ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ БАНК РОЗВИТКУ» зобов`язань за кредитним договором № IKAPNABG.14497.001, укладений 04.11.2011 року між ПАТ «ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ БАНК РОЗВИТКУ» та ОСОБА_1 , а саме: меморіальний ордер, виписка по рахунку, довідка про надання кредитних коштів, інші документи, які підтверджують факт надання кредитних коштів ПАТ «ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ БАНК РОЗВИТКУ» ОСОБА_1 .

Зобов`язати уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ БАНК РОЗВИТКУ» надати вказані вище документи на адресу суду (85200,м.Торецк, вул. Дружби,4) у найкоротший термін, попередивши про кримінальну відповідальність за ст. 382 КК України.

Копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи (їх представникам).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя М.М. Скиба