
Справа № 138/2908/19
Провадження №:2/138/134/20
РІШЕННЯ
Іменем України
05 листопада 2020 року м. Могилів-Подільський
Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючого, судді: Цибульського О.Є.,
з участю: секретаря Спічко І.М.,
розглянувши у судовому засіданні в приміщенні Могилів-Подільського міськрайонного суду цивільну справу за позовом Органу опіки та піклування в особі виконавчого комітету Могилів-Подільської міської ради Вінницької області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Служба у справах дітей, сім`ї та молоді Могилів-Подільської міської ради Вінницької області, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся в Могилів-Подільський міськрайонний суд з позовом до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, мотивуючи тим, що відповідач є батьком двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Родина ОСОБА_3 з вересня 2012 року перебувала під соціальним супроводом у міському центрі соціальних служб для сім`ї. дітей та молоді Могилів-Подільської міської ради як неблагополучна родина. Вироком Могилів-Подільського міськрайонного суду від 01.10.2012 року, ОСОБА_3 було визнано винним у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст.121 КК України, призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки. Рішенням Могилів-Подільського міськрайонного суду від 25.01.2016 року ОСОБА_6 позбавлено батьківських прав відносно її малолітніх дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Рішення виконавчого комітету Могилів-Подільської міської ради від 10.06.2014 діти влаштовані у прийомну сім`ю ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , що мешкають у с.Борівка Чернівецького району Вінницької області. У листопаді 2017 року відповідач звільнився з місць позбавлення волі, однак до органу опіки та піклування з наміром повернення дітей не звертався. Після проведення бесіди щодо подальшої долі його малолітніх дітей повідомив, що має намір забрати дітей з прийомної сім`ї і займатися їх вихованням. В серпні 2019 року відповідачу було повідомлено про намір органу опіки та піклування звернутися до суду про позбавлення його батьківських прав, 12.08.2019 відповідачем була подана заява про те, що він бажає забрати своїх дітей на постійне проживання та виховання. 20.08.2019 на комісії з питань захисту прав дитини розглядалося питання «Про повернення та можливість передачі дітей батькові для подальшого виховання». Комісією було прийнято рішення в двомісячний термін подати до органу опіки та піклування довідку про наявність заробітку та спільно з прийомними батьками налагодити взаємовідносини з метою встановлення психологічного контакту дітей з батьком. 16.10.2019 на засіданні комісії з питань захисту прав дитини було повторно розглянуто питання « Про повернення та можливість передачі дітей батькові для подальшого виховання». Під час засідання було встановлено, що відповідач безробітний, офіційного доходу не має, займається тимчасовими заробітками. Під час бесіди з дітьми встановлено, що ОСОБА_4 бажає залишатися з прийомними батьками, але не заперечує проти побачень з біологічним батьком. ОСОБА_5 в міру свого віку не розуміє, що відбувається та повідомив, що буде жити з мамою. Враховуючи думку дітей та з`ясованих обставин, комісійно було прийнято рішення про доцільність позбавлення батька батьківських прав. Відповідач не цікавиться життям своїх дітей, вихованням не займається, матеріально їх не утримує, ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків, не піклується про фізичний і духовний розвиток.
А тому позивач просить позов задовольнити, позбавити ОСОБА_3 батьківських прав щодо його малолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та залишити малолітніх дітей на виховання та утримання у прийомних батьків ОСОБА_1 та ОСОБА_2 . Стягнути з відповідача аліменти на утримання його малолітніх дітей в розмірі не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня подання позову до суду ті до досягнення дитиною повноліття, які перераховувати на особистий рахунок дитини.
Представник позивача Квачко Т.В. в судове засідання не з`явилася, подала до суду письмову заяву, де просила розглянути справу у її відсутність, позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити, не заперечує проти заочного розгляду справи.
Треті особи ОСОБА_1 , та ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилися, подали до суду письмові заяви, де просили розглянути справу у їхню відсутність, позовні вимоги підтримують, не заперечують проти задоволення позову.
Представник третьої особи Служби у справах дітей, сім`ї та молоді Могилів-Подільської міської ради Вінницької області, в судове засідання не з`явився, подав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує, не заперечує проти їх задоволення.
Відповідач ОСОБА_3 та його представник ОСОБА_10 в судове засідання не з`явилися. Представник відповідача подала до суду заяву, де просила розглянути справу у її відсутність.
Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, з наступних підстав:
згідно зі свідоцтвом про народження, ОСОБА_3 є батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.8,9).
Згідно заочного рішення Могилів-Подільського міськрайонного суду від 25.01.2016 року ОСОБА_6 позбавлено батьківських прав відносно її малолітніх дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.14).
Вироком Могилів-Подільського міськрайонного суду від 01.10.2012, ОСОБА_3 було визнано винним у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст.121 КК України, призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки (а.с.12,13).
Рішенням виконавчого комітету Могилів-Подільської міської ради №158 від 10.06.2014 «Про надання статусу дитини, позбавленої батьківського піклування», малолітнім дітям ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування (а.с.15).
Рішенням виконавчого комітету Могилів-Подільської міської ради №185 від 24.06.2014, «Про направлення дітей, позбавлених батьківського піклування, на виховання та спільне проживання у прийомну сім`ю», малолітні діти ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , направлені на виховання та спільне проживання у родину ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , що проживають за адресою АДРЕСА_1 (а.с.16).
Згідно заяви відповідача від 12.08.2019, він бажає забрати своїх дітей на постійне проживання та виховання (а.с.17).
Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 01.06.2018, виданого приватним нотаріусом Могилів-Подільського районного нотаріального округу, зареєстрованим в реєстрі за №783, ОСОБА_3 є власником кв. АДРЕСА_2 (а.с.18).
Згідно довідку відділу надання адміністративних послуг Могилів-Подільської міської ради №745 від 07.08.2019, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований за адресою АДРЕСА_2 (а.с.19).
20.04.2015 ОСОБА_3 зареєстрував шлюб із ОСОБА_11 , що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 (а.с.20).
Відповідно до акту обстеження умов проживання від 15.08.2019, для дітей окремої кімнати не має, місця для сну та відпочинку, навчання, відсутні. Батько за тривалий час умов для відпочинку та навчання для малолітніх дітей не створив (а.с.21).
Відповідно до витягу з протоколу комісії з питань захисту прав дитини при Могилів-Подільському виконавчому комітеті міської ради від 20.08.2019, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , надано двомісячний термін для подання до органу опіки та піклування довідки про наявність заробітку чи іншого доходу. ОСОБА_3 та ОСОБА_6 спільно з прийомними батьками ОСОБА_1 та ОСОБА_2 налагодити взаємовідносини з метою встановлення психологічного контакту дітей з батьком (а.с.22).
Згідно повідомлення служби у справах дітей, сім`ї та молоді Черніецької РДА №01-10-207 від 16.08.2019, розпорядженням голови Чернівецької райдержадміністрації від 04.07.2014 року №157 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дитину, позбавлену батьківського піклування, влаштовано на виховання та спільне проживання у прийомну сім`ю ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , жителів с.Борівка Чернівецького району Вінницької області. З ОСОБА_4 проведено бесіду щодо можливості повернення до біологічного батька, в ході якої з`ясовано, що дівчинка спілкується з рідним батьком, який час від часу навідує її та брата ОСОБА_5 . Однак, ОСОБА_4 не виявляє бажання проживати з рідним батьком, оскільки їй подобається перебування у прийомній сім`ї ОСОБА_2 , де у неї склалися щирі та довірливі стосунки. У місцевій школі серед однолітків ОСОБА_4 має багато друзів. Дівчинка щиро раділа появі у їхній сім`ї найменшого рідного братика ОСОБА_20 , який влаштований у сім`ю у липні 2019 року (а.с.23).
Згідно повідомлення служби у справах дітей, сім`ї та молоді Черніецької РДА №01-10-208 від 16.08.2019, розпорядженням голови Чернівецької райдержадміністрації від 04.07.2014 року №157 ОСОБА_5 , влаштовано на виховання та спільне проживання у прийомну сім`ю ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , жителів с. Борівка Чернівецького району Вінницької області. На той час дитині було 1,5 років. З ОСОБА_5 проведено бесіду щодо можливості повернення до біологічного батька. В ході бесіди з`ясовано, що ОСОБА_5 прийомних батьків називає батьком та матір`ю, відчувається його прихильність до прийомних батьків. Під час бесіди ОСОБА_5 постійно сидів на руках у прийомної матері, обіймав її. На запитання, чи хоче ОСОБА_5 проживати з батьком, хлопчик стиснув плечима і відповів: «Не знаю» (а.с.24).
Відповідно до п.2 ч.1 ст. 164 СК України мати та батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню дитини.
Згідно п. 16 Постанови № 3 Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.
Рішенням виконавчого комітету Могилів-Подільської міської ради Вінницької області від 31.10.2019 «Про надання висновку про доцільність позбавлення батьківських прав» затверджено висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , відносно його малолітніх дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.25, 26-29).
Як встановлено судом, відповідач ОСОБА_3 не піклується про здоров`я, моральний, фізичний, духовний розвиток своїх дітей, не цікавиться їх навчанням та підготовкою до самостійного життя, не сприяє засвоєнню ними загальновизнаних норм моралі, ніякої участі в їх утриманні та вихованні не приймає, як цього вимагає ст. 150 СК України, тобто ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків.
А тому, суд вважає, що позовні вимоги слід задовольнити та позбавити відповідача ОСОБА_3 батьківських прав щодо його малолітніх дітей.
Відповідно до ч. 2 та ч.3 ст.166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. При задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. У разі якщо мати, батько або інші законні представники дитини відмовляються отримувати аліменти від особи, позбавленої батьківських прав, суд приймає рішення про перерахування аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України та зобов`язує матір, батька або інших законних представників дитини відкрити зазначений особистий рахунок у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду.
Враховуючи вище викладене, суд вважає, що слід стягнути з відповідача аліменти на утримання його малолітніх дітей. Зобов`язати орган опіки та піклування Могилів-Подільської міської ради у місячний строк з дня набрання рішенням суду законної сили відкрити у відділенні Державного ощадного банку України особистий рахунок дітей для перерахування аліментів на їх утримання.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України, рішення суду щодо стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць слід допустити до негайного виконання.
На підставі ст.141 ЦПК України, враховуючи те, що позивач звільнений від сплати судового збору, судовий збір слід стягнути з відповідача на користь Державної судової адміністрації України в розмірі 2102 грн.
Керуючись ст. 164-167, 180, 182, 184 СК України, ст. 4-13, 76-81, 89, 141, 258, 259, 263-265, 268, 273, 354, 355 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Позовні вимоги задовольнити.
Позбавити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , батьківських прав щодо його малолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , зареєстрованого АДРЕСА_2 , на утримання його малолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину щомісячно, з перерахуванням аліментів на особистий рахунок кожної дитини, починаючи з 20 листопада 2019 року і до досягнення дитиною повноліття.
Зобов`язати орган опіки і піклування в особі Виконавчого комітету Могилів-Подільської міської ради Вінницької області, у місячний строк з дня набрання рішенням суду законної сили відкрити у відділенні Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» особисті рахунки дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , для перерахування аліментів на їх утримання.
На підставі п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України допустити дане рішення до негайного виконання в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Малолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , залишити на вихованні та утриманні у прийомних батьків ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .
Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , на користь Державної судової адміністрації України судовий збір в розмірі 2102 (дві тисячі сто дві) гривні. .
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи якому рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Відомості про учасників справи:
- позивач орган опіки і піклування в особі виконавчого комітету Могилів-Подільської міської ради Вінницької області, код ЄДРПОУ 04051052 місце знаходження: пл. Шевченка, 6/16, м. Могилів-Подільський Вінницької області;
- відповідач ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ;
- третя особа ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , місце проживання: АДРЕСА_1 ;
- третя особа ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 , місце проживання: АДРЕСА_1 ;
- третя особа служба у справах дітей Могилів-Подільської міської ради Вінницької області, код ЄДРПОУ 41115104, місце знаходження: пл. Шевченка, 6/16, м. Могилів-Подільський Вінницької області;
Суддя: О.Є.ЦИБУЛЬСЬКИЙ
Судове рішення № 92844456, Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області було прийнято 05.11.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 138/2908/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: