Рішення № 92844323, 12.11.2020, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

2/130/619/2020

130/1299/20

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" листопада 2020 р.

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

в складі : головуючого судді Верніка В.М.

із участю : – секретаря Яковець К.В.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження в м.Жмеринка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 18.06.2020 року звернулася до Жмеринського міськрайонного суду з цим позовом із вимогами стягнення на її користь з ОСОБА_2 аліментів на утримання двох дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в твердій грошовій сумі по 2000 грн. щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Вказала, що від зареєстрованого раніше шлюбу з відповідачем у справі ОСОБА_2 вони мають двох дітей: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у свідоцтвах про народження яких записаний та є батьком відповідач ОСОБА_2 . Їхні з відповідачем діти проживають разом із позивачем та знаходяться на її утриманні. За станом здоров`я діти та відповідач здорові. З часу розірвання шлюбу відповідач інколи надає матеріальну допомогу дітям, однак на час пред`явлення позову регулярна допомога з його боку відсутня. Зазначила, що відповідач офіційного доходу не має, однак працює в Польщі та отримує неофіційний дохід в сумі 20000 грн. щомісячно. Позивач працює продавцем непродовольчих товарів з вересня 2019 року та щомісячно в середньому отримує 3800 грн. доходу. Одній їй важко утримувати дітей, які потребують збалансованого харчування, належного одягу, засобів догляду та гігієни, ліків під час хвороби, навчальної та розвиваючої літератури, іграшок та інших засобів для проживання, росту, розвитку (а.с.1-3).

Ухвалою Жмеринського міськрайонного суду від 16.07.2020 року відкрито провадження в даній справі, визначено її розгляд провести за правилами спрощеного позовного провадження, без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами. Одночасно роз`яснено учасникам справи їх право на звернення до суду із клопотанням про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін, встановлено відповідачу 15-денний строк з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі для подачі до суду відзиву на позовну заяву. Встановлено сторонам 5-денний строк з дня вручення цієї ухвали для подання заперечень проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Сторонами за наслідком вручення їм копії ухвали про відкриття провадження не подано заперечень щодо вказаного порядку розгляду справи. Відповідачем не подано відзиву на позов.

Відтак суд згідно ч.5 ст.279 ЦПК України розглянув справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Згідно вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.

Вивчивши доводи позивача, викладені у позовній заяві, дослідивши надані письмові докази, судом встановлено наступні юридичні факти та відповідні їм правовідносини.

Так, з копії паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 позивач ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.4).

Відповідно до копій свідоцтв про народження серії НОМЕР_2 та серії НОМЕР_3 відповідач ОСОБА_2 та позивач ОСОБА_1 є батьками неповнолітніх ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.6,7).

Згідно копій довідок Жмеринської міської ради Вінницької області від 19.06.2017 року неповнолітні ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.8,9).

Відповідно до копії рішення Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 20.02.2020 року розірвано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с.10-11).

Згідно довідки квартального комітету "Корчовка" м.Жмеринка від 03.06.2020 року №300 позивач ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , до складу її сім`ї входять діти – ОСОБА_3 , 2013 року народження, та ОСОБА_4 , 2017 року народження (а.с.12).

Відповідно до довідки ФОП ОСОБА_5 від 17.06.2020 року позивач ОСОБА_1 працює продавцем непродовольчих товарів та загальна сума її доходу за період з листопада 2019 року по квітень 2020 року складає 20057,05 грн (податок з доходів – 3610,27 грн) (а.с.13).

Вказані докази суд приймає до уваги, так як вони представлені із дотриманням вимог закону, ніким не оскаржуються та не суперечать один одному.

Відповідно до вимог ст.180, 181 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до її повноліття; за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно положень ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у останнього інших дітей, непрацездатних дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку

Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Відповідно до ч.1,2 ст.184 СК України Суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Розмір аліментів, визначений судом або домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, щорічно підлягає індексації відповідно до закону, якщо платник і одержувач аліментів не домовилися про інше. За заявою одержувача аліментів індексація може бути здійснена судом за інший період.

У відповідності до вимог ст.9 Закону України "Про індексацію грошових доходів населення" індексація розміру аліментів, визначеного судом у твердій грошовій сумі, здійснюється підприємствами, установами, організаціями, фізичними особами, фізичними особами – підприємцями, які проводять відповідні відрахування аліментів із доходу платника аліментів.

Згідно ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

У відповідності до положень ч.1,2 ст.3 Конвенції про права дитини, що ратифікована постановою Верховної Ради України від 27.02.1991 року, в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

Держави-учасниці зобов`язуються забезпечити дитині такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов`язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом, і з цією метою вживають всіх відповідних законодавчих і адміністративних заходів.

За змістом ч.1 ст.27 Конвенції про права дитини визнано право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини.

Відповідно до ст.12,13,81 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до положень ч.1 ст.82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.

З огляду на досліджені в судовому засіданні докази суд визнає аргументовано доведеним позивачем ОСОБА_1 існування обов`язку щодо надання утримання неповнолітнім дітям ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до досягнення ними повноліття відповідачем ОСОБА_2 , який є їх батьком.

Разом з тим, суд визнає необгрунтованими доводи позивача стосовно заявленого до стягнення розміру аліментів в сумі по 2000 грн. на кожну дитину, що у сукупності на час пред`явлення позову фактично становить вимогу щодо стягнення аліментів пропорційно встановленого законом розміру прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку. Проте, саме лише твердження позивача про самостійний заробіток відповідача, від якого той отримує відповідний дохід, та застереження про відсутність у нього інших утриманців, вочевидь не становлять належного доведення позивачем достатності заробітку (доходу) відповідача, лише за умов чого законом передбачено можливість присудження аліментів у мінімальному рекомендованому розмірі.

Окрім того, суд визнає безпідставним обгрунтування позивачем потреб щодо стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей необхідністю придбання для них ліків у разі хвороби, оскільки законом окремо визначено участь батьків у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (серед іншого хворобою), відтак вони не підлягають включенню до розміру аліментних зобов`язань, як самостійного предмету спору, надто з огляду на повідомлення позивачем про задовільний стан здоров`я дітей.

Таким чином суд визначає, що з відповідача на ім`я позивача слід стягнути аліменти в розмірі 3000 грн. сукупно на утримання обох неповнолітніх дітей із визначенням встановленого законом обмеження мінімального гарантованого їх розміру, що у достатній мірі відповідає заявленим позивачем потребам утримання двох неповнолітніх дітей, а також не є вочевидь непомірними для їх сплати відповідачем, а тому за сукупності наведених висновків позов підлягає до часткового задоволення у цій частині вимог.

Відповідно до положень ст.430 ЦПК України суд допускає рішення до негайного виконання в межах суми аліментів за один місяць.

При вирішенні питання про розподіл судових витрат, суд виходить із того, що згідно до положень п.14 ч.2 ст.3 Закону України "Про судовий збір" позивач звільнена від сплати судового збору за цим предметом цивільного спору. Відтак, за правилами ст.141 ЦПК України пропорційно задоволеним позовним вимогам з відповідача на користь держави належить стягнути судові витрати із сплати судового збору в розмірі 840,80 грн. за відповідною ставкою вимог майнового характеру на час пред`явлення позову.

За правилами ст.141 ЦПК України пропорційно задоволеним позовним вимогам з відповідача на користь позивача підлягає стягненню 600 грн. витрат на професійну правничу допомогу, часткову компенсацію яких суд визначає згідно представлених договору, розрахунку та квитанції їх сплати (а.с.17-19,20,21), виходячи також із явно необгрунтованого визначення у заявленому обсязі наданих адвокатом послуг суто щодо виготовлення/написання позовної заяви. Вказаний частковий розмір компенсації позивачу витрат на професійну правничу допомогу судом визначено з критеріїв реальності даного виду судових витрат, їх справжності та необхідності, а також обгрунтованості та розумності їх розміру у співмірності із складністю цивільного спору, виходячи з певних обставин справи та фінансового стану обох сторін, відповідно до правового висновку, що викладений у постанові Верховного Суду від 19.02.2020 року в справі №755/9215/15-ц.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 4, 10, 12, 13, 82, 89, 141, 223, 247, 263-265, 274, 279, 430 ЦПК України, ст. 180-182, 184, 191 СК України, ст. 4, 9 Закону України "Про індексацію грошових доходів населення", суд –

ВИРІШИВ :

Позов задоволити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 , мешканця АДРЕСА_2 ) на ім`я ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_5 , мешканки АДРЕСА_1 ) аліменти на утримання дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в сумі 3000 (три тисячі) гривень разом на обох дітей, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину щомісячно, починаючи з 18.06.2020 року до досягнення дітьми повноліття за відповідним вирахуванням частки, що припадала на кожну дитину, а саме остаточно до 05.06.2035 року, та одноразово 600 (шістсот) гривень витрат на професійну правничу допомогу; а також на користь держави одноразово 840 (вісімсот сорок) гривень 80 копійок судового збору (рахунок отримувача UA568999980313141206000002854, отримувач коштів УК у Жмерин.р/отг м.Жмеринка/22030101, код ЄДРПОУ 37755173, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, код класифікації доходів бюджету 22030101, пункт 1.1.2).

У задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах одного місяця, тобто з 18.06.2020 року до 18.07.2020 року, – допустити до негайного виконання.

Рішення набуває законної сили після закінчення строків його оскарження, якщо не було подано апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення, Вінницькому апеляційному суду.

Суддя Вернік В.М.