Ухвала суду № 92843260, 02.11.2020, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/10931/20

Провадження № 2-аво/761/10/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 листопада 2020 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Фролова І.В., розглянувши заяву представника ОСОБА_1 - Малиновської Е.С. про виправлення описки у ухвалі Шевченківського районного суду м. Києва від 03 вересня 2020 року по справі № 761/10931/20 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, про визнання протиправними бездіяльності, дій та зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

02 жовтня 2020 року до суду надійшла заява представника ОСОБА_1 - Малиновської Е.С. про виправлення описки у ухвалі Шевченківського районного суду м. Києва від 03 вересня 2020 року, а саме внести виправлення в ухвалу, так як мало бути вирішено питання щодо прийняття провадження, замість повторного відкриття.

Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви (ч. 2 ст. 253 КАС України).

Згідно п. 10 ч. 1 ст. 10 КАС України, письмове провадження - розгляд і вирішення адміністративної справи або окремого процесуального питання в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без повідомлення та (або) виклику учасників справи та проведення судового засідання на підставі матеріалів справи у випадках, встановлених цим Кодексом.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що питання про виправлення описки можливо вирішити в порядку письмового провадження без повідомлення та (або) виклику учасників справи.

Так, судом встановлено, що рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 03 вересня 2020 року суддею Шевченківського районного суду м. Києва Фроловою І.В. було прийнято до свого провадження справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, про визнання протиправними бездіяльності, дій та зобов`язання вчинити дії у зв`язку на підставі розпорядження щодо повторного автоматичного розподілу справи № 01-08-546 від 25 серпня 2020 року за підписом керівника апарату Шевченківського районного суду м. Києва Зборщік А.О., протоколом автоматичного розподілу судової справи між суддями матеріали позову передані на розгляд судді Фролової І.В. , у зв`язку із наданням судді Кондратенко О.О. відпустки по вагітності та пологам.

Зокрема, в назві ухвали суду зазначено: «Ухвала про відкриття провадження.», замість вірного «Ухвала про прийняття провадження».

Крім того, як вбачається з матеріалів справи, ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 03 вересня 2020 року вирішувалось питання щодо прийняття справи до свого провадження, а не відкриття провадження у справі.

З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити описку в рішенні суду від 03 вересня 2020 року.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 10, 253, 294-295 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в ухвалі Шевченківського районного суду м. Києва від 03 вересня 2020 року по справі № 761/32309/17 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, про визнання протиправними бездіяльності, дій та зобов`язання вчинити дії, а саме в назві ухвали зазначити: « Ухвала про прийняття провадження».

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до Шостого апеляційного адміністративного суду через Шевченківський районний суд м. Києва.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку ст. 256 КАС України.

Суддя: