Ухвала суду № 92843168, 10.11.2020, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/16650/19

Провадження № 2/761/1203/2020

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна)

10 листопада 2020 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді: Мальцева Д.О..

за участю :

секретаря судового засідання Венгерчук В.В,

представник позивача Свиридовський О.А.

представник відповідача Панич О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду у м. Києві клопотання представника позивача про закриття провадження по справі за зустрічним позовом ТОВ «Максіс Лімітед» до ОСОБА_1 , треті особи ПуАТ «Артем Банк» приватний нотаріус Журавльова Л.М., ТОВ «Під Ключ» про визнання недійсним акту-приймання передачі майнових прав на житлове приміщення та визнання недійсним договору купівлі-продажу майнових прав, -

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту рішення суду пов`язаного з потребою у наведенні доказів, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

Роз`яснити сторонам що повний текст має бути виготовлений протягом п`яти днів.

Керуючись ст.ст. 41, 255-256, 259-261, 353-355 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про закриття провадження по справі за зустрічними позовними вимогами задовольнити

Провадження у цивільній справі за зустрічним позовом ТОВ «МАКСІС ЛІМІТЕД» до ОСОБА_1 , треті особи які не заявляють самостійні вимог и на предмет спору ПуАТ «АРТЕМ БАНК», приватний нотаріус КМНО Журавльова Л.М., ТОВ «Під Ключ» про визнання недійсним акту прийому-передачі майна від 11.04.2018р. укладеного між КП «Житомирбудзамовник» та ПП «Під Ключ» та визнання недійсним договору купівлі-продажу майнових прав № 36/53НП/Щ від 14.05.2008р. укладеного між ПП «Під Ключ» та ОСОБА_1 на нежитлове приміщення АДРЕСА_1 , - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги через Шевченківський районний суд м. Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо у судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частин судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строк апеляційного оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя