Ухвала суду № 92842771, 12.11.2020, Святошинський районний суд міста Києва

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА

пр. № 2/759/4939/20

ун. № 759/12599/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 листопада 2020 року у складі:

головуючого судді Кириленко Т.В.

за участю секретаря судових засідань Істоміної О.Г.

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача Мотлях О.О.

розглянувши клопотання представник позивача ОСОБА_3 - ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ) до Акціонерного товариства «Укртрансгаз» (01021, м. Київ, вул. Кловський Узвіз, 9/1), Філія «Оператор газотранспортної Системи України» АТ «Укртрансгаз» (01021, м. Київ, вул. Кловський Узвіз, 9/1 поверх 2) про визнання незаконним і скасування наказу № 340-к від 06.04.2020 року про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середньомісячного заробітку за час вимушеного прогулу,-

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом.

12.11.2020 р. в судовому засіданні представником позивача було заявлено клопотання про витребування доказів АТ «Укртрансгаз» та Офісу великих платників податків Державної податкової служби України, а саме: документів, пов'язаних із звільненням позивача та наявністю в товаристві інших вакантних посад.

Суд, вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 83 ЦПК України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Відповідно до ч. 4 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Суд, зважаючи на предмет даної цивільної справи, враховуючи ненадання вказаних документів на запит адвоката та за для повного, всебічного розгляду справи, вважає клопотання представника позивача про витребування доказів обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 83,84, 353, 354 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати від АТ «Укртрансгаз», що знаходиться за адресою: 01021, м. Київ, Кловський узвіз, 9/1, належним чином завірені копії документів:

-особову справу ОСОБА_3 ;

-перелік посад, що були вакантними у АТ «Укртрансгаз» станом на 10.02.2020 р.;

-штатний розклад апарату АТ «Укртрансгаз» станом на 04.02.2020 р., станом на 20.02.2020 р. та станом на 06.04.2020 року;

-наказ про призначення ОСОБА_4 на посаду провідного фахівця відділу співпраці з правоохоронними органами управління організації службових розслідувань, перевірок та співпраці з правоохоронними органами департаменту безпеки апарату, винесений АТ «Укртрансгаз» у лютому 2020 року;

-документи та відомості щодо звернення АТ «Укртрансгаз» до Служби безпеки України з питання допуску позивача до державної таємниці;

-довідку про середньомісячну заробітну плату позивача на момент звільнення у відповідності до положень Порядку обчислення середньої заробітної плати, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 100 від 08.02.1995 р.

Витребувати від Офісу великих платників податків Державної податкової служби України, що знаходиться за адресою: 04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, 11-г:

- відомості щодо прийняття ОСОБА_4 на посаду провідного фахівця відділу співпраці з правоохоронними органами управління організації службових розслідувань, перевірок та співпраці з правоохоронними органами департаменту безпеки апарату АТ «Укртрансгаз» у лютому 2020 року.

Строк виконання даної ухвали - десять днів з дня отримання ухвали суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Святошинський районний суду міста Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя : Т.В.Кириленко