Ухвала суду № 92841710, 10.11.2020, Господарський суд Чернігівської області

Дата ухвалення
10.11.2020
Номер справи
927/359/20
Номер документу
92841710
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

У Х В А Л А

10 листопада 2020 року м. Чернігів справа № 927/359/20

Господарський суд Чернігівської області у складі судді А.С. Сидоренка, розглянувши матеріали заяви Головного управління ДПС у Полтавській області про визнання кредиторських вимог до боржника по справі за заявою ліквідатора боржникаБОРЖНИК: Товариство з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «СТАРТ - ІНВЕСТ» 14029, м. Чернігів, вул. Авіаторів, 19 01042, м. Київ, бульвар Дружби Народів, 7, офіс 21 (2061408838@mail.gov.ua) (адреса ліквідатора - арбітражного керуючого Шкабрія М.П.)про відкриття провадження у справі про банкрутство

за участю представників учасників у справі про банкрутство

від кредиторів: Чайка М.Г. - предст. ГУ ДПС у Полтавській області (в порядку самопредставництва)

від боржника: не з`явився

В судовому засіданні 10.11.2020р., на підставі ст. 240 Господарського процесуального кодексу України, було оголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

ВСТАНОВИВ:

Товариством з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «СТАРТ - ІНВЕСТ» (надалі - боржник) подана заява про відкриття провадження у справі про банкрутство на підставі ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства, яка ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 28.04.2020р. була прийнята до розгляду.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 12.05.2020р. відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «СТАРТ - ІНВЕСТ»; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном боржника; розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Зайцева Д.С.

13 травня 2020 року на офіційному веб - порталі судової влади України оприлюднено повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство за № 64774.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 20.08.2020р., зокрема визнано грошові вимоги Головного управління ДПС у Полтавській області в розмірі 6 996 437,61 грн. (5 622 211,00 грн. - основний платіж, 954 207,75 грн. - штрафні (фінансові) санкції, 420 018,86 грн. - пеня) та 4 204,00 грн. судового збору.

Постановою Господарського суду Чернігівської області від 01.10.2020р., зокрема припинено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «СТАРТ - ІНВЕСТ» та повноваження розпорядника майна боржника Зайцева Д.С.; боржника визнано банкрутом; відкрито ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців; ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Шкабрія М.П.

01 жовтня 2020 року на офіційному веб - порталі судової влади України оприлюднено повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури за № 65308.

19 жовтня 2020 року до Господарського суду Чернігівської області надійшла заява Головного управління ДПС у Полтавській області про визнання кредиторських вимог до боржника в сумі 93 800,27 грн. та 4 204,00 грн. судового збору.

В обґрунтування заявлених кредиторських вимог заявник посилається на невиконання банкрутом зобов`язань по сплаті податків та зборів.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 23.10.2020р.:

заяву Головного управління ДПС у Полтавській області про визнання кредиторських вимог до боржника прийнято та приєднано до матеріалів справи;

призначено розгляд заяви кредитора в судовому засіданні на 10 листопада 2020 року;

викликано для участі в судовому засіданні ліквідатора банкрута Шкабрія М.П. та представника Головного управління ДПС у Полтавській області з одночасним повідомленням останніх про те, що їх неявка не перешкоджає проведенню судового засідання та розгляду заяви податкового органу про визнання кредиторських вимог до боржника;

зобов`язано ліквідатора Шкабрія М.П. розглянути заяву Головного управління ДПС у Полтавській області з кредиторськими вимогами до боржника та до початку судового засідання письмово повідомити суд про результати її розгляду.

Вказана вище ухвала суду від 23.10.2020р., що направлялась ліквідатору банкруту Шкабрію М.П., була ним отримана, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення № 1400049771616.

Процесуальним правом на участь в даному судовому засіданні ліквідатор Шкабрій М.П. не скористався.

Про результати розгляду заяви Головного управління ДПС у Полтавській області з кредиторськими вимогами до боржника ліквідатор Шкабрій М.П. Господарський суд Чернігівської області не повідомив.

Розглянувши подані документи і матеріали, вислухавши пояснення повноважного представника кредитора, з`ясувавши фактичні обставини справи, дослідивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення заяви по суті, господарський суд ВСТАНОВИВ:

Як вбачається зі змісту заяви Головного управління ДПС у Полтавській області та доданих до неї документів кредиторські вимоги податкового органу складаються з 87 546,73 грн. пені та 6 253,54 грн. штрафних (фінансових) санкцій, а саме:

податок на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг):

43 935,86 грн. - пеня (періоди нарахування: 8 787,09 грн. - з 18.03.2020р. по 12.05.2020р.; 35 148,37 грн. - 18.03.2020р. по 12.05.2020р.; 0,4 грн. - з 04.05.2020р. по 12.05.2020р.);

6 253,54 грн. - штрафні (фінансові) санкції (дата нарахування податкового зобов`язання - 29.07.2020р.; підставою нарахування є податкові повідомлення-рішення від 02.06.2020р. № 0037455004 на суму 1 020,00 грн. та № 0037355004 на суму 5 233,54 грн.);

податок на прибуток приватних підприємств:

43 601,51 грн. - пеня (період нарахування - з 18.03.2020р. по 12.05.2020р.);

податок на доходи фізичних осіб, що сплачується податковими агентами, із доходів платника податку у вигляді заробітної плати:

9,36 грн. - пеня (період нарахування - з 18.03.2020р. по 12.05.2020р.).

У відповідності з ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства, кредитор - юридична або фізична особа, а також контролюючий орган, уповноважений відповідно до Податкового кодексу України здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування у межах своїх повноважень, та інші державні органи, які мають вимоги щодо грошових зобов`язань до боржника. До грошових зобов`язань належать також зобов`язання щодо сплати податків, зборів (обов`язкових платежів), страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування. Забезпечені кредитори - кредитори, вимоги яких до боржника або іншої особи забезпечені заставою майна боржника; конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника; поточні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли після відкриття провадження у справі про банкрутство.

Грошові вимоги Головного управління ДПС у Полтавській області в сумі 87 546,73 грн. (пеня) грн. ґрунтуються на нормах матеріального права та підтверджуються поданими доказами та розрахунком, а саме: податковою декларацією з податку на додатку вартість від 20.01.2020р.; податковими повідомленнями-рішеннями від 10.02.2020р. № 0001680501, № 0001660501 та № 0001670501, прийнятими на підставі акту від 09.01.2020р. № 26/16-31-05-01-10/41922954 документальної планової виїзної перевірки податкового, валютного та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи; податковим повідомленням-рішенням від 14.04.2020р. № 0023065004, прийнятим на підставі акту від 11.03.2020р. № 33274/16-31-50-04-11/41922954 про результати камеральної перевірки по ТОВ «БК «Старт-Інвест» з питання своєчасності подання податкової декларації з податку на додану вартість за січень 2020 року з урахуванням даних Єдиного реєстру податкових накладних (том 1, а.с. 144; 154 - 210).

Щодо грошових вимог Головного управління ДПС у Полтавській області в сумі 6 253,54 грн. (штрафні (фінансові) санкції), то як вже було вказано вище їх нарахування було проведено податковим органом 29.07.2020р. на підставі податкових повідомлень-рішень від 02.06.2020р. № 0037455004 та № 0037355004 (прийняті на підставі актів від 13.05.2020р. № 38984/16-31-50-04-11/41922954 про результати камеральної перевірки по ТОВ «БК «Старт-Інвест» (п.н. 41922954) з питання своєчасності подання податкової декларації з податку на додану вартість за лютий 2020 року з урахуванням даних Єдиного реєстру податкових накладних та № 38868/16-31-50-04-11/41922954 про результати камеральної перевірки по ТОВ «БК «Старт-Інвест» (п.н. 41922954) з питання своєчасності реєстрації податкових накладних та/або розрахунків коригування по податкових накладних у Єдиному реєстрі податкових накладних за грудень 2019р.).

Статтею 41 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що мораторій на задоволення вимог кредиторів - це зупинення виконання боржником грошових зобов`язань і зобов`язань щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), строк виконання яких настав до дня введення мораторію, і припинення заходів, спрямованих на забезпечення виконання цих зобов`язань та зобов`язань щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), застосованих до дня введення мораторію.

Мораторій на задоволення вимог кредиторів вводиться одночасно з відкриттям провадження у справі про банкрутство, про що зазначається в ухвалі господарського суду.

Протягом дії мораторію на задоволення вимог кредиторів, зокрема не нараховується неустойка (штраф, пеня), не застосовуються інші фінансові санкції за невиконання чи неналежне виконання зобов`язань із задоволення всіх вимог, на які поширюється мораторій.

Дія мораторію припиняється з дня закриття провадження у справі про банкрутство.

Як було вказано вище, ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 12.05.2020р. відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «СТАРТ - ІНВЕСТ» та введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Проте, оскільки нарахування податковим органом штрафних (фінансових) санкцій не пов`язано з виконанням боржником зобов`язань щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), а пов`язано з порушенням останнім строків подання податкової звітності та її реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних, застосування штрафних (фінансових) санкцій Головним управлінням ДПС у Полтавській області є правомірним.

За змістом ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Кредитор, за заявою якого відкрито провадження у справі, має право заявити додаткові грошові вимоги до боржника у межах строку, встановленого частиною першою цієї статті.

Відповідне повідомлення було оприлюднено на офіційному веб - порталі судової влади України 13 травня 2020 року за № 64774.

Отже, кредиторські вимоги в частині нарахованої пені заявлені Головним управлінням ДПС у Полтавській області після закінчення строку для їх подання.

Статтею 45 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що для кредиторів, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, усі дії, вчинені у судовому процесі, є обов`язковими так само, як вони є обов`язковими для кредиторів, вимоги яких були заявлені протягом встановленого строку.

Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, задовольняються в порядку черговості, встановленої цим Кодексом.

Кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного частиною першою цієї статті, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.

Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, розглядаються господарським судом у порядку черговості їх отримання у судовому засіданні, яке проводиться після попереднього засідання господарського суду.

За результатами розгляду зазначених заяв господарський суд постановляє ухвалу про визнання чи відхилення (повністю або частково) вимог таких кредиторів.

Ухвала господарського суду є підставою для внесення відомостей про таких кредиторів до реєстру вимог кредиторів.

Неустойка (штраф, пеня) враховується в реєстрі вимог кредиторів окремо від основних зобов`язань у шосту чергу (ч. 2 ст. 47 Кодексу України з процедур банкрутства).

Згідно ч. 4 ст. 60 Кодексу України з процедур банкрутства, у ліквідаційній процедурі господарський суд розглядає заяви з вимогами поточних кредиторів, які надійшли до господарського суду після офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом.

Заяви з вимогами поточних кредиторів розглядаються господарським судом у порядку черговості їх надходження. За результатами розгляду зазначених заяв господарський суд своєю ухвалою визнає чи відхиляє (повністю або частково) вимоги таких кредиторів.

Вимоги поточних кредиторів погашаються в порядку черговості, визначеної статтею 64 цього Кодексу.

Розглянувши заяву Головного управління ДПС у Полтавській області, господарський суд вважає її обґрунтованою, оскільки борг підтверджується поданими доказами.

Керуючись ст. 1, 45, 47, 60 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 233, 234, 240 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Визнати грошові вимоги Головного управління ДПС у Полтавській області (36014, м. Полтава, вул. Європейська, 4; код 43142831) в розмірі 93 800,27 грн. (87 546,73 грн. пені та 6 253,54 грн. штрафних (фінансових) санкцій) та 4 204,00 грн. судового збору.

Копії цієї ухвали надіслати ліквідатору Шкабрію М.П. (01042, м. Київ, бульвар Дружби Народів, 7, офіс 21 (ІНФОРМАЦІЯ_1 )) та Головному управлінню ДПС у Полтавській області (36014, м. Полтава, вул. Європейська, 4 (pl.office@tax.gov.ua)).

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її оголошення та може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду у строк, встановлений ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України, шляхом подання апеляційної скарги через місцевий господарський суд.

Повний текст ухвали складено 13.11.2020р.

Дата набрання ухвалою законної сили - 10.11.2020р.

Суддя А.С.Сидоренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 92841710 ?

Документ № 92841710 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 92841710 ?

Дата ухвалення - 10.11.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 92841710 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 92841710 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 92841710, Господарський суд Чернігівської області

Судове рішення № 92841710, Господарський суд Чернігівської області було прийнято 10.11.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 92841710 відноситься до справи № 927/359/20

Це рішення відноситься до справи № 927/359/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 92841709
Наступний документ : 92841711