Ухвала суду № 92841650, 10.11.2020, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

10 листопада 2020 року м.Черкаси справа № 925/170/20

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого – судді Довганя К.І., з секретарем судового засідання Дяченко Т.В. за участю прокурора Синецької О.Ю. за посадою, представників: позивача – не з`явився, відповідача – Пилипенка М.І. за посадою, розглянувши у судовому засіданні в м. Черкаси справу за позовом Заступника керівника Золотоніської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Степанецької сільської ради об"єднаної територіальної громади Черкаської області до Фермерського господарства "Мустанг" про внесення змін до договору

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про внесення змін до укладеного між Канівською райдержадміністрацією та Фермерським господарством „Мустанг" (код ЄДРПОУ 31878857, юридична адреса: 19042, Черкаська обл., Канівський р-н, с. Беркозівка) договору оренди земельної ділянки від 09.06.2003 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Степанецької сільської ради Канівського району в адміністративних межах с. Беркозівка Канівського району Черкаської області, зареєстрованого у книзі записів державної реєстрації договорів оренди землі Канівського районного відділу земельних ресурсів 18.06.2003.

Справа розглядається в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 07 липня 2020 року підготовче засідання у справі закрито та призначено справу до розгляду по суті на 11 год. 00 хв. 15 вересня 2020 року.

У судовому засіданні 15 вересня 2020 року відповідачем подано Висновки Держгеокадастру: №9954/82-20 від 22.07.20, № 13075/82-20 від 17.07.2020, № 11991/82-20 від 08.09.2020, № 13482/82-20 від 22.07.2020 та надано свої усні пояснення по висновках.

Представник позивача в засіданні 15 вересня 2020 року заперечував проти поданого відповідачем проекту.

У судовому засіданні 15 вересня 2020 року оголошувалася перерва до 12 год. 00 хв. до 10 листопада 2020 року.

Позивач належним чином повідомлений про час та місце проведення судового засідання в засідання 10 листопада 2020 року не з`явився про причину неявки не повідомив.

В судове засідання 10 листопада 2020 року відповідач подав клопотання про приєднання письмових доказів до матеріалів справи.

Прокурор в засіданні заперечувала проти клопотання відповідача.

Суд розглянувши клопотання представника відповідача вважає за можливе приєднати до матеріалів справи подані ним копії документів, а саме: копію заяви ОСОБА_1 до Степанецької ОТГ вх. 906 від 03.11.2020 про затвердження проекту землеустрою, щодо відведення земельної ділянки кадастровий номер 7122080700:001:0637 і передачі її у власність; витяг з Державного земельного кадастру про земельну ділянку (номер витягу НВ 7115322482020 від 29.10.2020; копію заяви до Степанецької ОТГ голови ФГ «Мустанг» вхідний номер 907 від 03.11.2020.

У судовому засіданні, яке відбулося 10 листопада 2020 року без участі представника позивача, господарський суд розпочав розгляд справи по суті, але не зміг вирішити її у цьому судовому засіданні.

Частинами 2, 3 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що у разі якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

З огляду на вище викладене господарський суд оголосив продовжити перерву у судовому засіданні до 11 год. 00 хв. 16 грудня 2020 року в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, зал судових засідань № 322, м. Черкаси, 18005.

Позивач, як такий, що не брав участі у судовому засіданні, підлягає повідомленню про дату, час і місце продовження судового засідання цією ухвалою суду.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1.Повідомити позивача, про продовження судового засідання з розгляду даної справи по суті о 11 год. 00 хв. 16 грудня 2020 року в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, зал судових засідань №322, м. Черкаси, 18005.

2. Надіслати копію цієї ухвали усім учасникам справи.

3. Роз`яснити учасникам справи про їх обов`язок повідомляти суд про причини неявки в у судове засідання і, що у разі їх неявки наступають наслідки передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

4. Повідомити веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, - сourt.gov.ua/fair/

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

СУДДЯ К.І. Довгань