Ухвала суду № 92841475, 12.11.2020, Господарський суд Тернопільської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

12 листопада 2020 року м. ТернопільСправа № 921/387/20

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Шумського І.П. розглянув матеріали справи

за позовом – Публічного акціонерного товариства “Тернопільський облрибокомбінат” (юридична адреса: вул. Кн. Острозького, 14-А, м. Тернопіль, 46001, адреса для листування: вул. Набережна, 13, с. Урмань, Бережанський район, Тернопільська область, 47510);

до відповідача №1 – Залозецької селищної ради Зборівського району Тернопільської області (вул. Шевченка, 64, смт. Залізці, Зборівський район, Тернопільська область, 47234);

відповідача №2 – Виконавчого комітету Залозецької селищної ради Зборівського району Тернопільської області (вул. Шевченка, 64, смт. Залізці, Зборівський район, Тернопільська область, 47234);

відповідача №3 – Товарної біржі “Універсальна земельна товарна біржа “Придніпровська” (пров. Західний, буд. 3 – Д, кімн. 5, м. Київ, 03067)

відповідача №4 – ОСОБА_1 (с. Гаї-Розтоцькі, Зборівський район, Тернопільська область, 47232);

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Регіональне відділення Фонду державного майна України по Івано - Франківській, Чернівецькій та Тернопільській областях (вул. Танцорова, 11, м.Тернопіль, 46008);

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - ОСОБА_2 (с.Мшанець, Зборівський район, Тернопільська область, 47235);

про: визнання незаконним та скасування рішення, свідоцтва про право власності на нерухоме майно, визнання недійсними результатів аукціону

За участі представників від:

позивача: Дубовий А.М.

відповідача 1: не прибув;

відповідача 2: не прибув;

відповідача 3: не прибув;

відповідача 4: Питула О.Б;

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ОСОБА_3 ;

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: не прибув.

Суть спору:

В провадженні Господарського суду Тернопільської області перебуває справа №921/387/20 за позовом Публічного акціонерного товариства “Тернопільський облрибокомбінат” звернулося до з позовом до Залозецької селищної ради Зборівського району Тернопільської області (відповідача №1), Виконавчого комітету Залозецької селищної ради Зборівського району Тернопільської області (відповідача №2), Товарної біржі "Універсальна земельна товарна біржа "Придніпровська" (відповідача №3) та ОСОБА_1 (відповідача №4) про :

- визнання незаконним та скасування рішення виконавчого комітету Залозецької селищної ради Зборівського району Тернопільської області № 220 від 12.11.2012 "Про питання комунальної власності";

- скасування свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 27.12.2012, видане Залозецькій селищній раді про право власності на гідроспоруди ставка № 5, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ;

- визнання недійсними результатів аукціону з продажу гідротехнічних споруд ставка № 5, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , проведеного Тернопільською філією ТБ "Універсальна земельна товарна біржа" "Придніпровська", оформленого протоколом № 1 аукціону Залозецької селищної ради від 05.02.2013

Хід розгляду даної справи викладено в наявних матеріалах справи та відповідних ухвалах суду.

Востаннє, ухвалою суду від 16.10.2020 закрито підготовче провадження по справі №921/387/20 та призначено її до розгляду в судовому засіданні на 12.11.2020.

Уповноважені представники відповідачів №№1,2,3 та третьої особи на стороні відповідачів в судове засідання 12.11.2020 не з`явилися, про дату, час та місце його проведення повідомлялися належним чином, рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення. Причини неявки суду не повідомили.

В порядку ст.ст. 8, 222 Господарського процесуального кодексу України, здійснювалося фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів, а саме: програмно-апаратного комплексу “Акорд”.

12.11.2022 розпочато розгляд справи №921/387/20 по суті.

В судовому засіданні представником відповідача №4 подано заяву б/н від 11.11.2020 (вх.№1222 від 12.11.2020) про застосування спливу позовної давності. Зазначена заява була підтримана в судовому засіданні представником ОСОБА_1 .

Представник позивача зазначив, що ПАТ “Тернопільський облрибокомбінат” вищезазначеної заяви не отримувало, заперечує проти її задоволення та просить перенести судове засідання для надання йому можливості подати письмові заперечення.

Представник третьої особи щодо клопотання позивача про понесення судового засідання покладався на розсуд суду.

Розглянувши подану відповідачем №4 заяву б/н від 11.11.2020 (вх.№1222 від 12.11.2020) про застосування спливу позовної давності, заслухавши усні пояснення учасників судового засідання, керуючись норми ст.ст. 2,7,42,169,170 ГПК України, ч. 3,4 ст. 319 Цивільного кодексу України, суд приймає її до розгляду та долучає до матеріалів справи.

У процесі розгляду справи по суті, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників процесу, їх клопотання, з метою дотримання рівності сторін та змагальності, а також завдання господарського судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи та остаточного з`ясування обставин справи та перевірки їх доказами, суд прийшов до висновку про необхідність відкладення розгляду справи по суті.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 7, 12, 42, 46, 194 - 196, 201, 202, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву відповідача №4 б/н від 11.11.2020 (вх.№1222 від 12.11.2020) .

2. Відкласти розгляд справи по суті на 27 листопада 2020 року до 12 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14а (зал судових засідань № 2, 5 – й поверх).

3. З метою запобігання поширенню гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, суд наголошує на необхідності дотримання учасниками процесу, у разі прибуття в судове засідання, заходів карантинного режиму, за умови продовження його дії на час розгляду справи, у тому числі й щодо використання засобів індивідуального захисту та числа осіб, які можуть одночасно знаходитись в залі судового засідання.

4. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

5. Копію ухвали направити сторонам та третім особам у справі рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

6. Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою:

https://te.court.gov.ua/sud5022.

В зв`язку із виникненням труднощів із здійсненням відправки поштової кореспонденції рекомендуємо використовувати суміжні способи для оперативного отримання інформації з суду:

- сервіс “Електронний суд” (https://cabinet.court.gov.ua/);

-- отримувати процесуальні документи в електронному вигляді (згідно з наказом Державної судової адміністрації України від 31 травня 2013 року № 72 “Про реалізацію проекту щодо обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу” зі змінами, внесеними наказом Державної судової адміністрації України від 14 червня 2013 року № 81). Для отримання таких документів потрібно подати заяву відповідного зразка ;

- гарячу лінію Господарського суду Тернопільської області (0352) 52-05-73;

- Єдиний державний реєстр судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/;

- Перевіряти виклики до суду, на спеціально згенерованій сторінці: [Оголошення про виклики до Господарського суду Тернопільської області “Судова влада України”].

Суддя І.П. Шумський