
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
м. Суми
13.11.2020 Справа № 920/1123/20Господарський суд Сумської області у складі судді Яковенка В.В., перевіривши матеріали позовної заяви № 13-11-133 від 09.11.2020 (вх. № 3390 від 09.11.2020)
за позовом: акціонерного товариства «Укрпошта» в особі Сумської дирекції (40003, м. Суми, пл.. Привокзальна, 5, ЄДРПОУ 22981300)
до відповідача: фізичної особи-підприємця Патьохи Лариси Іванівни ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 )
про стягнення 12469,48 грн.
ВСТАНОВИВ:
09.11.2020 до господарського суду надійшла позовна заява до відповідача, в якій позивач просить суд стягнути з відповідача 12469,48 грн. штрафу за дострокове розірвання договору № 21-842 від 24.12.2019, а також судові витрати покласти на відповідача.
Згідно з п. 2 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців); відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.
Як вбачається зі змісту витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, сформованого станом на 12.11.2020, підприємницьку діяльність Патьохи Лариси Іванівни припинено з 29.05.2020, отже остання не є фізичною особою-підприємцем.
При цьому, позивачем в якості відповідача зазначено саме фізичну особу-підприємця Патьоху Ларису Іванівну, яка припинила свою підприємницьку діяльність.
Відповідно до п.3 ч.3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.
Позивачем не дотримано вказаних вимог. Позовна заява не містить обґрунтованого розрахунку суми штрафу.
Згідно з п. 9 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи.
Однак, позивачем в позовній заяві, в порушення вимог п. 9 ч. 3 ст. 162 ГПК України, не зазначено попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи.
Згідно з ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне повідомити позивача про недоліки та встановити строк, протягом якого позивач зобов`язаний усунути недоліки позовної заяви.
Керуючись ст. ст. 164, 172, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Заяву акціонерного товариства «Укрпошта» в особі Сумської дирекції залишити без руху.
2. Встановити акціонерному товариству «Укрпошта» в особі Сумської дирекції строк для усунення недоліків позовної заяви до 01.12.2020, але не більше десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху шляхом приведення позовної заяви у відповідність до вимог пунктів 2, 3, 9 ч. 3 ст. 162 ГПК України.
3. Відповідно до частин третьої, четвертої статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 Господарського процесуального кодексу України. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
4. Попередити заявника, якщо ухвала у справі надіслана за належною адресою, тобто повідомленою суду стороною та зазначеною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, і не повернута підприємством зв`язку або повернута з посиланням на відсутність (вибуття) адресата, відмову від одержання, закінчення строку зберігання поштового відправлення тощо, то вважається, що адресат повідомлений про час і місце розгляду справи судом.
5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Яковенко
Судове рішення № 92841456, Господарський суд Сумської області було прийнято 13.11.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 920/1123/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: