
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про скасування судового наказу
13.11.2020 Справа № 920/1063/20
Господарський суд Сумської області у складі судді Заєць С.В., розглянувши заяву від 11.11.2020 (вх. № 3430к від 11.11.2020) Фізичної особи - підприємця Ліханової Тетяни Яківни про скасування судового наказу від 26.10.2020 року у справі № 920/1063/20, виданого
за заявою стягувача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Сумитеплоенерго" (вул. Друга Залізнична, буд. 10, м. Суми, 40022, ідентифікаційний код 33698892, e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1)
про видачу судового наказу про стягнення з боржника - фізичної особи-підприємця Ліханової Тетяни Яківни ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )
25 800,17 грн заборгованості за послуги централізованого опалення та постачання гарячої води за договором про надання послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води від 01.12.2017 № 1439-Т, з них: 23 119,99 грн борг за надані послуги з теплової енергії; 13,76 грн внески за обслуговування вузлів комерційного обліку теплової енергії; 876,95 грн - 3 % річних; 878,11 грн інфляційних збитків та 911,36 грн пені;
УСТАНОВИВ:
22.10.2020 від стягувача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Сумитеплоенерго" (вул. Друга Залізнична, буд. 10, м. Суми, 40022, ідентифікаційний код 33698892) до суду надійшла заява від 16.10.2020 № 5246 про видачу судового наказу про стягнення з боржника заборгованості за послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води в загальній сумі 25 800,17 грн за договором про надання послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води від 01.12.2017 № 1439-Т.
26.10.2020 (з урахуванням ухвали про виправлення описки від 09.11.2020) Господарським судом Сумської області видано судовий наказ у справі № 920/1063/20 за заявою стягувача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Сумитеплоенерго" (вул. Друга Залізнична, буд. 10, м. Суми, 40022, ідентифікаційний код 33698892) про стягнення з фізичної особи-підприємця Ліханової Тетяни Яківни ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Сумитеплоенерго" (вул. Друга Залізнична, буд. 10, м. Суми, 40022, ідентифікаційний код 33698892, e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1) на розрахунковий рахунок ( НОМЕР_2 в філії СОУ АТ "Ощадбанк" МФО 337568) 23 119 грн 99 коп. (двадцять три тисячі сто дев`ятнадцять гривень 99 коп.) заборгованості за послуги централізованого опалення та постачання гарячої води; внески за обслуговування вузлів комерційного обліку теплової енергії на розрахунковий рахунок ( НОМЕР_3 АТ "Альфа Банк" у м. Києві, МФО 300346) у сумі 13 грн 76 коп. (тринадцять гривень 76 коп.); та на розрахунковий рахунок ( НОМЕР_4 Сумське відділення АТ "Альфа Банк", МФО 300346) 876 грн 95 коп. (вісімсот сімдесят шість гривень 95 коп.) - 3 % річних, 878 грн 11 коп. (вісімсот сімдесят вісім гривень 11 коп.) - інфляційних збитків та 911 грн 36 коп. (дев`ятсот одинадцять гривень 36 коп.) - пені; 210 грн 20 коп. (двісті десять гривень 20 коп.) витрат по сплаті судового збору".
Копія судового наказу та заява про видачу судового наказу з доданими до неї документами були отримані ФОП Ліханова Т.Я. 03.11.2020.
11.11.2020 до Господарського суду Сумської області від Фізичної особи - підприємця Ліханова Тетяна Яківна надійшла заява про скасування судового наказу від 26.10.2020 у справі № 920/1063/20.
Відповідно до ч. 1 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Згідно статті 158 ГПК України заява про скасування судового наказу не пізніше наступного дня передається судді, визначеному у порядку, встановленому статтею 32 цього Кодексу.
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.11.2020 заяву про скасування судового наказу у справі №920/1063/20 розподілено судді Заєць С.В.
Згідно ч.3 ст. 158 ГПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 333 цього Кодексу.
В обґрунтування заяви про скасування судового наказу Фізична особа - підприємець Ліханова Т.Я. зазначає, що ТОВ «Сумитеплоенерго» до своєї заяви додає пусті не підписані мною зміни до Договору № 1439-Т від 01.10.2017 (додатки № 1 та 1ГВ від 01.10.2018). В свою чергу зазначає, що стосовно цих змін існує спір між ТОВ «Сумитеплоенерго» та ФОП Ліханова Т.Я.
Виходячи з вищевикладеного заперечує проти видачи судового наказу та просить його скасувати.
Враховуючи відсутність підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, відповідно до ст. 157 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку, що заява Фізичної особи - підприємця Ліханової Тетяни Яківни про скасування судового наказу є правомірною та підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 157, 158, 234 Господарського процесуального кодексу України,
УХВАЛИВ:
1. Заяву від 11.11.2020 (вх. № 3430к від 11.11.2020 Фізичної особи - підприємця Ліханової Тетяни Яківни про скасування судового наказу від 26.10.2020 року у справі № 920/1063/20 - задовольнити.
2. Скасувати судовий наказ № 920/1063/20, виданий Господарським судом Сумської області 26.10.2020 (з урахуванням ухвали про виправлення описки від 09.11.2020) на підставі заяви від 16.10.2020 № 5246 (вх. № 3223 від 22.10.2020) Товариства з обмеженою відповідальністю "Сумитеплоенерго" (вул. Друга Залізнична, буд. 10, м. Суми, 40022, ідентифікаційний код 33698892, e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1) про стягнення з боржника - фізичної особи-підприємця Ліханової Тетяни Яківни ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Сумитеплоенерго" (вул. Друга Залізнична, буд. 10, м. Суми, 40022, ідентифікаційний код 33698892, e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1) на розрахунковий рахунок ( НОМЕР_2 в філії СОУ АТ "Ощадбанк" МФО 337568) 23 119 грн 99 коп. (двадцять три тисячі сто дев`ятнадцять гривень 99 коп.) заборгованості за послуги централізованого опалення та постачання гарячої води; внески за обслуговування вузлів комерційного обліку теплової енергії на розрахунковий рахунок ( НОМЕР_3 АТ "Альфа Банк" у м. Києві, МФО 300346) у сумі 13 грн 76 коп. (тринадцять гривень 76 коп.); та на розрахунковий рахунок ( НОМЕР_4 Сумське відділення АТ "Альфа Банк", МФО 300346) 876 грн 95 коп. (вісімсот сімдесят шість гривень 95 коп.) - 3 % річних, 878 грн 11 коп. (вісімсот сімдесят вісім гривень 11 коп.) - інфляційних збитків та 911 грн 36 коп. (дев`ятсот одинадцять гривень 36 коп.) - пені; 210 грн 20 коп. (двісті десять гривень 20 коп.) витрат по сплаті судового збору".
3. Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Сумитеплоенерго» його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.
Ухвалу підписано 13.11.2020.
Суддя С.В. Заєць
Судове рішення № 92841452, Господарський суд Сумської області було прийнято 13.11.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 920/1063/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: