
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
про відкладення судового засідання
12 листопада 2020 року Справа № 915/889/20
м. Миколаїв
Господарський суд Миколаївської області у складі судді Олейняш Е. М. при секретарі судового засідання Степановій І.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Торгова Компанія “Агроспейс”, просп. Богдана Хмельницького, 147, м. Дніпро, 49033 (код ЄДРПОУ 41084815)
адреса представника позивача: адвокат Перепелиця О. С., пр. Слобожанський, 31 Д, м. Дніпро, Дніпропетровська область, 49083
до відповідача Приватного підприємства “Укрінтерпостача”, вул. Радянська, 1-А, с. Трикратне, Вознесенський район, Миколаївська обл., 56534 (код ЄДРПОУ 30526451)
про стягнення коштів в сумі 1 015 959, 12 грн.
за участю представників сторін:
від позивача: Перепелиця О.С. ордер серія АЕ № 1025337 від 09.06.2020 року;
від відповідача: представник не з`явився.
ВСТАНОВИВ:
До господарського суду Миколаївської області звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю “Торгова компанія “Агроспейс” з позовною заявою про стягнення з Приватного підприємства “Укрінтерпостача” (з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог вих. № 0309/20-1 від 03.09.2020) суми заборгованості у розмірі 952 951, 00 грн, пеню за порушення виконання грошових зобов`язань за договором у розмірі 63 008, 12 грн., а разом 1 015 959, 12 грн
Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 03.07.2020 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання по справі на 30.07.2020 року.
Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 13.07.2020 року задоволено клопотання позивача ТзОВ “Торгова компанія “Агроспейс” про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 30.07.2020 року відкладено підготовче засідання по справі на 03.09.2020 року.
Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 03.09.2020 року продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів та відкладено підготовче засідання на 06.10.2020 року о 14 год. 00 хв. Доручено господарському суду Дніпропетровської області організувати в приміщенні цього суду участь представника ТзОВ “Торгова компанія “Агроспейс” в режимі відеоконференції.
Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 06.10.2020 року відкладено підготовче засідання по справі на 15.10.2020 року. Доручено господарському суду Дніпропетровської області організувати в приміщенні цього суду участь представника ТзОВ “Торгова компанія “Агроспейс” в режимі відеоконференції в судовому засіданні у справі № 915/889/20.
Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 15.10.2020 року закрито підготовче провадження у справі № 915/889/20 та розгляд справи по суті призначити в судовому засіданні на 12.11.2020 року.
Відповідач явку повноважного представника в підготовче засідання 15.10.2020 року не забезпечив, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.
12.11.2020 року до господарського суду Миколаївської області від позивача, засобом електронного зв`язку, надійшла заява (вх. № 14310/20), в якій позивач просить суд долучити додаткові письмові докази.
Судом встановлено, що до заяви не додано доказів направлення іншим учасникам справи.
Подану заяву з додатками долучено судом до матеріалів справи та зобов`язано позивача надати суду докази направлення заяви з додатками на адреси інших учасників справи.
12.11.2020 року до господарського суду Миколаївської області від відповідача, за допомогою системи електронний суд, надійшло клопотання (вх. № 14315/20) про відкладення розгляду справи.
З метою повного та всебічного встановлення фактичних обставин у справі, досягнення збалансованості інтересів сторін, врахувавши обмеженість строків розгляду справи та відсутність у суду права на повторне продовження строків розгляду справи відповідно до приписів ГПК України, врахувавши за даних обставин у справі право відповідача на представлення власної правової позиції, суд, вважає за можливе відкласти розгляд справи на підставі ст. 202 ГПК України.
За змістом ч. 7 ст. 11 Закону України “Про судоустрій і статус суддів” учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Відповідно до ч. 6, 8 ст. 197 ГПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.
У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
Відповідно до ч. 9 ст. 197 ГПК України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
За приписами п. 4 ч. 3 ст. 129 Конституції України основними засадами судочинства є змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведеності перед судом їх переконливості.
Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 13 ГПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, зокрема, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне з метою дотримання процесуальних прав учасників процесу проводити наступне судове засідання в режимі відеоконференції.
Керуючись ст. 202, 233-235, 254-255 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи в судовому засіданні на 20.11.2020 року на 15:00.
Повідомити учасників справи про призначення судового засідання по справі.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Миколаївської області за адресою: вул. Адміральська, 22, м. Миколаїв, 54001 (поверх 9).
2. Зобов`язати позивача подати суду докази направлення заяви з додатками (вх. 14310/20 від 12.11.2020) на адреси інших учасників справи.
3. Доручити господарському суду Дніпропетровської області організувати в приміщенні цього суду участь представника ТзОВ “Торгова компанія “Агроспейс” в режимі відеоконференції в судовому засіданні у справі № 915/889/20, призначеному на « 20» листопада 2020 року о 15 год. 00 хв.
4. Роз`яснити ТзОВ “Торгова компанія “Агроспейс”, що у разі явки його представника в призначений час безпосередньо до зали судового засідання у приміщення господарського суду Миколаївської області за адресою: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22, він прийме участь у судовому засіданні в загальному порядку.
5. Копію ухвали надіслати господарському суду Дніпропетровської області на адресу: вул. Володимира Винниченка, 1, м. Дніпро, 49600 та на електронну адресу: inbox@dp.arbitr.gov.ua.
На веб-сторінці господарського суду Миколаївської області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://mk.arbitr.gov.ua/sud5016/ учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду (ст. 235, 255 ГПК України).
Повний текст ухвали складено 13.11.2020 року.
Суддя Е.М. Олейняш
Судове рішення № 92841206, Господарський суд Миколаївської області було прийнято 12.11.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 915/889/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: