Ухвала суду № 92841153, 10.11.2020, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

10.11.2020 справа № 914/2433/20

Господарський суд Львівської області у складі

Головуючого судді Фартушка Т.Б. за участю секретаря судового засідання Полюхович Х.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи:

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “ТЕТАФАРМ”, Львівська область, м.Львів;

до Відповідача: Приватного підприємства “Стрий Експрескомфортбуд”, Львівська область, Стрийський район, м.Стрий;

про: стягнення заборгованості

ціна позову: 3214,81грн.

Представники:

Позивача: не з`явився;

Відповідача: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

21.09.2020р. на адресу Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “ТЕТАФАРМ” від 15.09.2020р. б/н (вх. №2587) до Приватного підприємства “Стрий Експрескомфортбуд” про стягнення заборгованості; ціна позову: 3214,81грн.

Підставами позовних вимог Позивач зазначає неналежне виконання Відповідачем взятих на себе договірних зобов`язань з оплати поставленого Позивачем та прийнятого Відповідачем товару за Договором поставки товару від 27.03.2018р. №201-Л/18.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 22.09.2020р. у даній справі судом постановлено прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі; клопотання Позивача про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження задоволити частково; здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження; в решті клопотання Позивача про розгляд справи без повідомлення учасників справи відхилити; призначити судове засідання з розгляду справи по суті на 13.10.2020р.; визначити Відповідачеві п`ятиденний з дня вручення ухвали строк для можливості подати заяву з запереченням проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження. У випадку подання такої заяви копію надіслати (надати) іншим Учасникам справи, докази такого надіслання (надання) надати суду; визнати явку повноважних представників Учасників справи в судове засідання для надання пояснень по суті справи обов`язковою; викликати в судове засідання повноважних представників Учасників справи.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 13.10.2020р. у даній справі суд постановив відкласти судове засідання з розгляду спору по суті на 10.11.2020р.; явка повноважних представників Учасників справи в судове засідання визнається обов`язковою; викликати повноважних представників Учасників справи в судове засідання.

Відповідно до ч.3 ст.222 ГПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснюється.

В порядку ст.205 ГПК України клопотання про роз`яснення прав та обов`язків до суду не надходили.

Заяв про відвід головуючого судді чи секретаря судового засідання не надходило та не заявлялось.

Представник Позивача в судове засідання не з`явився, 02.11.2020р. за вх. №2827/20 засобами поштового зв`язку надіслав до суду Заяву від 30.10.2020р. б/н, у якій з підстав того, що після відкриття провадження Відповідач добровільно 15.10.2020р. сплатив на користь Позивача 1000грн. суми боргу, стягнення якої є предметом спору у даній справі, що підтверджується Випискою з банківського рахунку Позивача від 15.10.2020р. зменшує розмір позовних вимог та просить суд стягнути з Відповідача на користь Позивача 2000грн. суми основного боргу та 146,74грн. пені.

Окрім того, 06.11.2020р. за вх. №32215/20 засобами поштового зв`язку позивачем надіслано до суду Клопотання від 05.11.2020р. б/н, у якому з підстав неможливості забезпечити явку повноважного представника в судове засідання просить суд розглянути справу за відсутності повноважного представника Позивача за наявними у ній доказами. Вказане клопотання оглянуто судом та долучено до матеріалів справи.

Представник Відповідача в судове засідання не з`явився, причин неявки суду не повідомив, явка повноважних представників Учасників справи в судове засідання визнавалась судом обов`язковою.

З приводу поданої Позивачем заяви від 30.10.2020р. б/н (вх. №2827/20 від 02.11.2020р.) про зменшення розміру позовних вимог суд зазначає наступне.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.46 ГПК України крім прав та обов`язків, визначених у статті 42 цього Кодексу, позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Згідно ч.2 ст.118 ГПК України заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 22.09.2020р. у даній справі судом постановлено прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі; клопотання Позивача про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження задоволити частково; здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження; в решті клопотання Позивача про розгляд справи без повідомлення учасників справи відхилити; призначити судове засідання з розгляду справи по суті на 13.10.2020р.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 13.10.2020р. у даній справі суд постановив відкласти судове засідання з розгляду спору по суті на 10.11.2020р.; явка повноважних представників Учасників справи в судове засідання визнається обов`язковою; викликати повноважних представників Учасників справи в судове засідання.

Розглянувши та дослідивши матеріали справи та поданої заяви суд дійшов висновків про наявність правових підстав до залишення без розгляду поданої Позивачем 02.11.2020р. за вх. №2827/20 заяви від 30.10.2020р. б/н про зменшення розміру позовних вимог з підстав її подання Позивачем після першого судового засідання у справі, яка розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст. 13, 14, 15, 42, 46, 80, 118, 234, 235 ГПК України, суд –

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “ТЕТАФАРМ” від 30.10.2020р. б/н (вх. №2827/20 від 02.11.2020р.) про зменшення розміру позовних вимог залишити без розгляду.

2. Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, передбачені ст.235 ГПК України.

3. Ухвала не підлягає оскарженню.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Повний текст ухвали складено 13.11.2020р.

Головуючий суддя Т.Б. Фартушок