Ухвала суду № 92840418, 12.11.2020, Господарський суд Житомирської області

Господарський суд

Житомирської області

_______________________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"12" листопада 2020 р. м. Житомир Справа № 906/981/19

Господарський суд Житомирської області у складі: судді Машевської О.П.

за участю секретаря судового засідання: Веркалець У.Д.

розглядаючи справу за позовом:

Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія " Нафтогаз України" (м. Київ)

до Комунального підприємства теплозабезпечення (м. Коростень)

про стягнення 27891281,90 грн. (відповідно до заяви про зменшення розміру позовних вимог від 14.02.2020 за №14/4-1036-20)

за участю представників сторін:

від позивача: Незнамова Т.О., адвокат, довіреність №14-355 від 10.10.19р. (в судовому засіданні 22.06.20р.),

від відповідача:не прибув

Судове засідання проведено у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення "EasyCon"

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Житомирської області за правилами загального позовного провадження розглядалася справа позовом Акціонерного товариства НАК "Нафтогаз України" до Комунального підприємства теплозабезпечення про стягнення 43400653,91грн за Договором постачання природного газу № 5065/1718-ТЕ-10 від 12.09.2017, з яких: 40 908 345,20 грн основного боргу, 1 277 959,57 грн пені, 402588,16 грн 3% річних та 811 760,97 грн інфляційних втрат.

До дати підготовчого засідання 24.02.2020 року позивач надіслав суду заяву про зменшення розміру позовних вимог від 14.02.2020 за №14/4-1036-20 (вх. №02-44/250/20 від 21.02.2020 року) згідно якої зменшує позовні вимоги із суми 43 400 653 91 грн до суми 27 891 281, 90 грн., з яких: 18 813 856, 83грн основного боргу, 3 024 298, 25 грн пені, 2 101 971, 94 грн 3% річних та 3 951 154, 88 грн інфляційних втрат.

Заявлена до стягнення сума 18 813 856, 83грн основного боргу мала місце станом на 31.01.20р.

Згідно оновленого розрахунку позовних вимог пеня, річні та інфляційні втрати нараховані за прострочення виконання зобов`язання з оплати поставленого газу у жовтні 2017-квітні 2018року. Останнім днем їх нарахування за січень 2018року є 01.10.2018р. , за лютий - квітень - 31.01.20р.

Фактично позивач зменшив розмір позовної вимоги про стягнення основного боргу із суми 40908345,20грн ( станом на 31.05.18р.) до суми 18 813 856, 83 грн основного боргу (станом на 31.01.20р.). Натомість фактично збільшив розмір інших позовних вимог , а саме пені із суми 1 277 959,57грн до суми 3 024 298, 25 грн, 3% із суми 402588,16грн до суми 2 101 971,94 грн, інфляційних втрат із суми 811 760,97 грн до суми 3 951 154, 88 грн.

Відповідно до ухвали суду від 16.03.20р. справа №906/981/19 розглядається на стадії розгляду по суті.

На стадії розгляду справи по суті сторони спору визнали , що основний борг в сумі 18 813 856,83 грн відповідачем погашено.

Оскільки фактично по суті розглядаються вимоги позивача про стягнення 3 024 298, 25 грн пені, 2 101 971, 94 грн 3% річних та 3 951 154, 88 грн інфляційних втрат, судом враховуються приписи ч. 4 ст. 236 та п. 5 ч.4 ст. 237 Кодексу щодо надання оцінки аргументам сторін спору з врахуванням усталеної судової практики, що склалася у спірних правовідносинах.

Ухвалою суду від 02.11.20р. постановлено відповідачу, з врахуванням висновків ОП ВС КГС , викладених у постанові від 26.06.20р. у справі № 904/1210/18 та у постанові від 16.10.20р. у справі №903/918/19 , виконати належним чином вимоги ухвали суду від 17.07.20р. шляхом подання контррозрахунку позовних вимог в частині стягнення пені , 3% річних та інфляційних втрат проти заявлених позивачем на суму 3 024 298, 25 грн пені, 2 101 971, 94 грн 3% річних та 3 951 154, 88 грн інфляційних втрат, якщо сторона вважає його необґрунтованим у відповідній частині.

У судове засідання з розгляду справи по суті представник відповідач не прибув, вимоги ухвали суду не виконано.

Враховуючи вимоги ч. 4 ст. 120 , ч. 5 ст. 242 ГПК України та оскільки копія ухвали суду від 02.11.20р. надіслана на адресу відповідача простою кореспонденцією, а не рекомендованим листом з повідомленням про вручення, суд ухвалює застосувати п.1 ч. 2 ст. 202 ГПК України, та відкласти судове засідання з розгляду справи по суті.

Керуючись ст.ст. 15, 195, ч.3 ст. 198, ст.ст. 202, 216 ч.2 ст.232, 233-235 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Відкласти судове засідання з розгляду справи по суті на "16" грудня 2020 р. о 16:00 год. в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 108.

Провести судове засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення "EasyCon" (пошук в мережі Інтернет здійснюється за посиланням: https: //easycon.com.ua).

2. Відповідачу, з врахуванням висновків ОП ВС КГС , викладених у постанові від 26.06.20р. у справі № 904/1210/18 та у постанові від 16.10.20р. у справі №903/918/19 , а також висновків ВС у складі КГС , викладених у постанові від 28.10.20р. у справі № 925/1235/19 , виконати належним чином вимоги ухвали суду від 17.07.20р. шляхом подання контррозрахунку позовних вимог в частині стягнення пені , 3% річних та інфляційних втрат проти заявлених позивачем на суму 3 024 298, 25 грн пені, 2 101 971, 94 грн 3% річних та 3 951 154, 88 грн інфляційних втрат, якщо сторона вважає його необґрунтованим у відповідній частині.

3. Участь представників сторін спору у судовому засіданні забезпечується в порядку та на підставах, визначених в резолютивній частині ухвали суду від 21.04.20р.

Ухвала складена та підписана 13.11.20р., набрала законної сили та оскарженню не підлягає.

Суддя Машевська О.П.

Друк. :

1 - у справу, 2-3 сторонам (рек. з пов.)