Ухвала суду № 92839496, 19.02.2020, Дарницький районний суд міста Києва

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/19308/16-ц

провадження № 2/753/1679/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" лютого 2020 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Даниленко В.В.,

при секретарі Скромній І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до приватного підприємства «Соната», Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 про захист порушеного права споживача,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Дарницького районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 №753/19308/16-ц про захист порушеного права споживача до Відповідача-1 - Приватного підприємства «СОНАТА» та Відповідача-2 - Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 , за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_3 .

Представник відповідача подав до суду клопотання про закриття провадження в даній справі, в зв"зку зі смерті відповідача-2 ОСОБА_2 по справі.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що провадження у справі слід закрити за наступних підстав.

Позов по даній справі було пред`явлено до ОСОБА_2 як до фізичної особи-підприємця, оскільки позовні вимоги ґрунтуються на договорах укладених фізичною особою-підприємцем.

В ході проведення підготовчого засідання було встановлено, що відповідач ОСОБА_2 , - померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ст. 46 ЦПК України, здатність мати цивільні процесуальні права та обов`язки сторони, третьої особи, заявника, заінтересованої особи (цивільна процесуальна правоздатність) мають усі фізичні і юридичні особи.

Процесуальне правонаступництво - це заміна сторони у справі іншими особами у зв"язку з переходом до цих осіб матеріальних прав та обов"язків попередньої особи ( ст.55 ЦПК України ).

У відповідності до вимог ст.51 ГК України - підприємницька діяльність припиняється:

з власної ініціативи;

у разі закінчення строку дії ліцензії;

у разі припинення існування підприємця;

на підставі рішення суду у випадках , передбачених цим Кодексом та іншими законами .

За наведеного вище випливає, що підприємницька діяльність здійснюється безпосередньо підприємцем, припиняється в зв"язку зі смертю підприємця і не допускає правонаступництва .

Як передбачено ст. 255 ч. 1 п. 7 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Враховуючи викладене, а також приймаючи до уваги те, що цивільна правоздатність відповідача припинилась в силу ст.51 ГК України, суд вважає за необхідне провадження у даній справі закрити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 255, 256 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 про захист порушеного права споживача - закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного суду через Дарницький районний суд м. Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя :