Рішення № 92836107, 13.11.2020, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова)

Суддя Глібко О. В.

Справа № 644/4433/20

Провадження № 2/644/1583/20

13.11.2020

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2020 року м. Харків

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого – судді Глібко О.В.,

за участю секретаря – Книшенко А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивачки адвокат Кучінська І.С., яка діє в інтересах ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою до відповідача ОСОБА_2 та просить стягнути з нього на користь ОСОБА_1 аліменти під час вагітності в розмірі ј частини з усіх видів його заробітку, щомісячно з часу звернення до суду з позовом та до досягнення дитиною трьох років.

В обґрунтування позовних вимог зазначила, що з 10.09.2019 року ОСОБА_1 перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем, є вагітною, з відповідачем проживають окремо, тому потребує матеріальної допомоги на своє утримання, яку ОСОБА_2 у добровільному порядку не надає. З огляду на вказане, а також враховуючи, що відповідач є працездатною особою і має можливість сплачувати аліменти на її утримання.

Ухвалою суду від 23.06.2020 року провадження по справі було відкрите за правилами спрощеного позовного провадження.

Представник позивачки- адвокат Кучінська І.С. в судове засідання надала заяву з проханням розглядати справу за відсутністю позивачки та її представника, підтримала позовні вимоги, просила їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання повторно не прибув, повідомлявся належним чином та своєчасно, причини неявки суду не повідомив, відзив на позовну заяву не надав.

Таким чином, суд приходить до висновку про наявність підстав для ухвалення заочного рішення на підставі наявних у справі доказів відповідно до вимог ст. 280 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку із неявкою у судове засідання учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 10 вересня 2019 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Індустріальному та Немишлянському районах у м. Харкові Головного територіального управління юстиції у Харківській області, актовий запис № 684. ( а. с. 10)

ОСОБА_1 перебуває на обліку вагітності в жіночій консультації Харківської міської поліклініки № 18, термін вагітності станом на 14.05.2020 року становить 16-17 тижнів, що підтверджується обмінною картою №212. ( а. с. 8)

Як зазначає позивачка, в зв`язку з вагітністю вона не працює і не має ніяких інших доходів для проживання, а відповідач добровільно не надає матеріальну допомогу, що призводить до скрутного матеріального становища позивачки.

ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася ОСОБА_3 , батьками якої є ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження № НОМЕР_1 від 03.11.2020 року.

Згідно ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом.

Згідно ст. 80 СК України, аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно з положеннями статті 84 СК України дружина має право на утримання від чоловіка під час вагітності. Дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Частина 4 статті 84 СК України регламентує умову виникнення права дружини на утримання під час вагітності та у разі проживання з нею дитини - чоловік може надавати матеріальну допомогу. Положення законодавця полягає у тому, що право на утримання має вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, і в разі розірвання шлюбу.

Відповідно до ч. 5 ст. 84 СК України аліменти, присуджені дружині під час вагітності, сплачуються після народження дитини без додаткового рішення суду.

Отже, сімейним законодавством передбачено право на утримання чоловіком-батьком вагітної дружини, а також дружини, з якою проживає дитина до досягнення дитиною трирічного віку незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Подання суду доказів того, що дружина, яка вагітна чи з якою проживає дитина, потребує матеріальної допомоги, не є обов`язковим, оскільки право на аліменти належить дружині-матері незалежно від цієї обставини.

Таким чином, визначаючи розмір аліментів на утримання вагітної дружини, суд виходить з того, що відповідач є працездатним, доказів на підтвердження того, що він має інших утриманців ним не надано і тому має можливість надавати матеріальну допомогу на рівні достатньому для збереження здоров`я дружини, а тому в змозі сплачувати аліменти на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років у розмірі ј частини з усіх видів його заробітку щомісячно.

З огляду на викладене, виходячи з принципу розумності та справедливості, а також враховуючи потреби дружини, можливості відповідача, суд приходить до висновку що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню.

Також, суд відповідно до ст. 141 ЦПК України стягує з відповідача судовий збір на користь держави, оскільки позивач звільнена від сплати цих сум.

Згідно з ч. 1 статті 430 Цивільного процесуального кодексу України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Керуючись ст. ст. 80, 84СК України, ст. ст. 10, 13, 18, 81, 141, 258, 259, 263-265, 280 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини– задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Харкова, ІПН НОМЕР_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_3 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 аліменти на її утримання, у розмірі 1/4 частки усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 22.06.2020 року і до досягнення дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 трьох років.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Харкова, ІПН НОМЕР_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 судовий збір на користь держави (отримувач коштів – ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ) – 37993783; банк отримувача- Казначейство України(ЕАП); код банку отримувача (МФО) – 899998; рахунок отримувача – UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету – 22030106 ) в розмірі 840 (вісімсот сорок) грн. 80 коп.

Згідно зі ст. 430 ЦПК України рішення суду в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Харківського апеляційного суду.

У відповідності до п. 15.5 ч.1 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціювання Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст судового рішення складено 13.11.2020 року.

Суддя: О.В. Глібко