
Справа № 628/1614/17
Провадження № 1-в/628/181/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 листопада 2020 р. Куп`янський міськрайонний суд Харківської області
у складі: головуючого - судді Литвинова А.В.,
за участю секретаря - Сухоносової Т.С.,
прокурора - Замотай Т.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Куп`янську подання Куп`янського міськрайонного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області про звільнення від покарання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Куп`янськ- Вузловий , м. Куп`янськ Харківської області, зареєстрованого та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Куп`янського міськрайонного суду Харківської області від 02.10.2017 року за ч.3 ст. 185, ч.3 ст. 186 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Вироком Куп`янського міськрайонного суду Харківської області від 02.10.2017 року ОСОБА_1 засуджений за ч.3 ст. 185 КК України на строк 3 роки позбавлення волі, за ч.3 ст. 186 КК України на строк 5 років позбавлення волі. На підставі ч.1ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш сурового покарання більш суровим призначено покарання у вигляді п`яти років позбавлення волі. На підставі ст. ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 3 роки, з покладенням обов`язків – періодично з`являтися до органу пробації, повідомляти про зміну місця проживання.
Начальник Куп`янського міськрайонного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області звернувся до суду з поданням про звільнення ОСОБА_1 від призначеного за вироком суду покарання, у зв`язку з закінченням іспитового строку, посилаючись на те, що 19.09.2019 р. до відділу пробації надійшов вирок суду від 02.10.2017 р. для виконання. 18.10.2019 р. засудженому було роз`яснено покладені на нього судом обов`язки. У період іспитового строку засуджений ОСОБА_1 повторне кримінальне правопорушення не скоїв, до адміністративної відповідальності не притягувався, за місцем мешкання характеризується задовільно, виконав покладені на нього судом обов`язки та заходи, передбачені індивідуальним планом роботи із засудженим, іспитовий строк закінчився 02.10.2020 р.
Прокурор надав до суду заяву в якій не заперечує проти задоволення подання та проти звільнення від покарання, просив суд не фіксувати судове засідання технічними засобами.
Представник Куп`янського МРВ філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області до суду надала заяву про розгляд подання у її відсутність, подання підтримує та просить його задовольнити.
Засуджений ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, з невідомих суду причин.
Про дату, час та місце розгляду подання був повідомлений належним чином.
Відповідно до ч.4 ст. 539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду подання, не перешкоджає проведенню судового розгляду.
Статтею 78 КК України передбачено, що після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
На підставі викладеного вище, суд, враховуючи думку прокурора про доцільність звільнення ОСОБА_1 від покарання, призначеного за вироком Куп`янського міськрайонного суду Харківської області від 02.10.2017 року, дослідивши матеріали подання та особової справи № 80/2019 р. та, встановивши, що ОСОБА_1 виконав покладені на нього судом обов`язки та не скоїв нового злочину, приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню, оскільки встановлено, що іспитовий строк закінчився 02.10.2020 р.
Керуючись п. 9 ч. 1 ст. 537, п. 3 ч. 2 ст. 539 КПК України, суд, –
П О С Т А Н О В И В:
Подання начальника Куп`янського МРВ філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області - задовольнити.
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , засудженого за вироком Куп`янського міськрайонного суду Харківської області від 02.10.207 р за ч. 3 ст. 185, ч.3 ст. 186 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на 3 роки, звільнити від призначеного покарання.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення 7-денного строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Куп`янський міськрайонний суд протягом 7 днів з дня її проголошення.
Суддя А.В.Литвинов
Судове рішення № 92835929, Куп'янський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 12.11.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 628/1614/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: