
Дата документу 11.11.2020 Справа № 554/5111/20
Провадження № 1-кс/554/15027/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 листопада 2020 року м.Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави А.М.Чуванова, при секретарі Таран В.І., розглянувши клопотання адвоката Олійника Олександра Андрійовича про повернення застави,-
В С Т А Н О В И В :
До провадження слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави надійшло клопотання адвоката Олійника Олександра Андрійовича про повернення застави, в якій заявник просить грошові кошти в розмірі 315 300 (триста п`ятнадцять тисяч триста) грн., внесені 11.07.2020 року на рахунок: UA 398201720355289002000015950, В ДКСУ м. Київ, МФО 820172, Отримувач: ТУ ДСА України в Полтавській області, ЗКПО 26304855 по кримінальному провадженню № 42019220750000075 від 08.04.2019 року (справа №554/5111/20, провадження № 1-кс/554/9672/2020) як частина застави за підозрюваного ОСОБА_1 повернути заставодавцю ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) як різницю попередньо внесеної застави та застави у зменшеному розмірі.
Своє клопотання мотивує тим, що у провадженні слідчого Першого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Полтава, знаходиться кримінальне провадження № 42019220750000075 від 08.04.2019 року за ч. 3 ст.368 КК України.
08.07.2020 року ОСОБА_1 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України – одержання службовою особою неправомірної вигоди для себе за вчинення в інтересах третьої особи будь-якої дії з використанням наданого їй службового становища, за попередньою змовою групою осіб, повторно.
Ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 10.07.2020 року ОСОБА_1 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою. Розмір застави визначено у межах 400 (чотирьохсот) розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у сумі 840 800 (вісімсот сорок тисяч вісімсот) гривень.
11.07.2020 року заставодавцем ОСОБА_2 внесено заставу розмірі 840 800 (вісімсот сорок тисяч вісімсот) грн. згідно ухвали Октябрського районного Полтави від 10.07.2020 року за підозрюваного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на рахунок ТУ ДСА в Полтавській області.
Відповідно до довідки № 03/1758/2020-вих від 14.07.2020 року на депозитний рахунок ТУ ДСА в Полтавській області 13.07.2020 року надійшли кошти в сумі 840 800 за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно ухвали Октябрського районного Полтави від 10.07.2020 року.
Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 31.08.2020 року змінено розмір застави та визначено заставу у межах 250 (двісті п`ятдесят) розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб в сумі 525 500 (п`ятсот двадцять п`ять тисяч п`ятсот) гривень у національній грошовій одиниці.
Аналіз вищевказаних судових рішень приводить до висновку, що грошові кошти в сумі315 300 (триста п`ятнадцять тисяч триста) грн. являють собою різницю між розміром застави, визначених ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 10.07.2020 року та ухвалою Полтавського апеляційного суду від 31.08.2020 року, та фактично є надмірно сплаченими грошовими коштами.
24.09.2020 року заставодавець ОСОБА_2 звернулась до ТУ ДСА України в Полтавській області про повернення надмірно сплачених коштів в розмірі 315 300 (триста п`ятнадцять тисяч триста) грн., внесених згідно ухвали Октябрського районного суду м.Полтави від 10.07.2020 року за ОСОБА_1 .
Листом ТУ ДСА України в Полтавській області від 01.10.2020 року заставодавцю ОСОБА_2 повідомлено про відмову у задоволенні заяви, оскільки ухвала Полтавського апеляційного суду, якою змінено розмір застави, не містить рішення про повернення коштів як різниці попередньо внесеної застави та застави у зменшеному розмірі.
Таким чином, ухвалою Полтавського апеляційного суду від 31.08.2020 року питання щодо повернення застави не вирішено, що унеможливлює виконання даного судового рішення.
Сторони в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.
Адвокат Олійник О.А. в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі та без участі заставодавця ОСОБА_2 клопотання підтримав, просив задовольнити.
У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється, що відповідає положенням ст. 107 КПК України.
Дослідивши клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що воно підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ч.11 ст.182 КПК України, застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу. При цьому застава, внесена підозрюваним, обвинуваченим, може бути повністю або частково звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень. Застава, внесена заставодавцем, може бути звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень тільки за його згодою.
Ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 10.07.2020 року ОСОБА_1 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою. Розмір застави визначено у межах 400 (чотирьохсот) розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у сумі 840 800 (вісімсот сорок тисяч вісімсот) гривень.
11.07.2020 року заставодавцем ОСОБА_2 внесено заставу у розмірі 840 800 (вісімсот сорок тисяч вісімсот) грн. згідно ухвали Октябрського районного Полтави від 10.07.2020 року за підозрюваного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на рахунок ТУ ДСА в Полтавській області.
Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 31.08.2020 року змінено розмір застави та визначено заставу у межах 250 (двісті п`ятдесят) розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб в сумі 525 500 (п`ятсот двадцять п`ять тисяч п`ятсот) гривень у національній грошовій одиниці.
Суд звертає увагу, що порядком внесення коштів на спеціальний рахунок у разі застосування застави як запобіжного заходу, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 11.01.2012 року № 15 (у редакції Постанови КМУ від 18.01.2012 № 27) передбачений порядок їх повернення, зокрема: кошти, внесені як застава, підлягають поверненню повністю або частково у випадках, передбачених Кримінально-процесуальним кодексом України.
Застава повертається особі або заставодавцю у безготівковій формі на зазначений ними банківський рахунок, а у разі відсутності такого рахунка - готівкою через банки або підприємства поштового зв`язку.
Для повернення коштів, внесених як застава, особа чи заставодавець подає до органу Казначейства, в якому відкрито депозитний рахунок суду, на який було внесено заставу, такі документи: заява особи чи заставодавця, в якій обов`язково зазначаються реквізити банківського рахунка, на який зараховуватимуться кошти, що підлягають поверненню, а у разі відсутності банківського рахунка - відомості про банк чи підприємство поштового зв`язку; засвідчена судом копія постанови (ухвали) судді чи суду, вироку суду, в якому міститься рішення про повернення застави; копія платіжного або іншого документа, що підтверджує факт внесення коштів як застави.
Повернення коштів, внесених як застава, здійснюється протягом п`яти робочих днів з дня надходження зазначених документів до органу Казначейства (пункти 7-8).
Враховуючи, що станом на день розгляду вказаного клопотання, застава згідно ухвали Полтавського апеляційного суду від 31.08.2020 року підозрюваному у кримінальному провадженні № 42019220750000075 від 08.04.2019 року ОСОБА_1 зменшена до 525 500 (п`ятсот двадцять п`ять тисяч п`ятсот) гривень,слідчий суддя вважає наявними підстави згідно ст. 182 КПК України для повернення частини застави в розмірі 315 300 (триста п`ятнадцять тисяч триста) грн. заставодавцю.
Керуючись ст. ст.182, 380 КПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Клопотання адвоката Олійника Олександра Андрійовича про повернення застави - задовольнити.
Повернути заставодавцю заставодавцю ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) грошові кошти в розмірі 315 300 (триста п`ятнадцять тисяч триста) грн., внесені 11.07.2020 року на рахунок: UA 398201720355289002000015950, В ДКСУ м.Київ, МФО 820172, Отримувач: ТУ ДСА України в Полтавській області, ЗКПО 26304855 по кримінальному провадженню № 42019220750000075 від 08.04.2019 року (справа №554/5111/20, провадження № 1-кс/554/9672/2020) як частина застави за підозрюваного ОСОБА_1 , як різницю попередньо внесеної застави та застави у зменшеному розмірі.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.
Слідчий суддя: А.М. Чуванова
Судове рішення № 92834720, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави) було прийнято 11.11.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 554/5111/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: