
Дата документу 12.10.2020 Справа № 554/8272/20
Провадження № 3/554/1914/2020
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 жовтня 2020 року м.Полтава
Суддя Октябрського районного суду м.Полтава Січиокно Т.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління у м.Полтаві ГУДПС у Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , (РНОКПП НОМЕР_1 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Полтави, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , керівника ТОВ «Завод Автоснаб»,
за ч. 1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
в с т а н о в и л а :
ОСОБА_1 , будучи керівником ТОВ «Завод Автоснаб», допустив порушення, передбачені п.п.49.18.1 п.49.18 п. 49.2 статті 49 розділу II, п.203.1 ст.203 розділу V Податкового кодексу України, а саме не своєчасно подав податкову декларацію з податку на додану вартість за липень 2020 року з граничним терміном подання 20.08.2020 року, фактично подано 21.08.2020 року, що зафіксовано в акті № 49163/16-31-50-04-11/43605212 від 01.09.2020 р., який є додатком до протоколу.
ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Його неявка не є перешкодою для розгляду справи по суті.
Згідно даних протоколу ОСОБА_1 зазначив, що порушення строку подання податкової декларації сталося внаслідок збою в програмного забезпеченні.
За результатами розгляду приходжу до висновку, що винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення за вказаних вище обставин підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 1392/16-31-50-04 від 02.09.2020 року та актом № 49163/16-31-50-04-11/43605212 від 01.09.2020 року про результати камеральної перевірки ТОВ «Завод Автоснаб».
Об`єктивних даних про збій в роботі програмного забезпечення на розгляд суду не надно.
Таким чином, в діях ОСОБА_1 мають місце ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП, як порушення керівниками підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку.
Обставин, які пом`якшують або обтяжують відповідальність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, не встановлено.
Накладаючи адміністративне стягнення, слід врахувати обставини вчинення адміністративного правопорушення, особу порушника, відсутність обтяжуючих та пом`якшуючих обставин та приходжу до висновку, що до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.
Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП,-
п о с т а н о в и л а:
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85,00 (вісімдесят п`ять) грн.
Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп.
Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Октябрський районний суд м. Полтави протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя Т.О. Січиокно
Судове рішення № 92834683, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави) було прийнято 12.10.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 554/8272/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: