Ухвала суду № 92834560, 13.11.2020, Крюківський районний суд м. Кременчука

Провадження № 1-кп/537/266/2020

Справа № 537/3588/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.11.2020 р.Крюківський районний суд міста Кременчука Полтавської області в складі колегії: головуючого судді - Маханькова О.В., суддів Дядечко І.І., Фадєєвої С.О.,

за участю секретаря судових засідань Костюкевич Н.В.,

прокурора Живила В.Я.,

обвинувачених: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

захисників: Стаханова М.В., Гончаренко О.В., Захарова О.Ю., Лашко О.О., Кононенко В.А., Кононенко А.П., Амеліна Є.В., Шаповал В.Д.,Шаповал Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області обвинувальний акт № 12019170000000207 від 07.06.2019року по обвинуваченню ОСОБА_9 у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.255 (в редакції 05.04.2020 року), ч.4 ст.28 - ч.1 ст.263, 4.2 ст.306, ч.3 ст.27 - ч.4 ст.28 - ч.3 ст.307 КК України, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.255 (в редакції 05.04.2020 року), ч.2 ст.306, ч.2 ст.27 - ч.4 ст.28 - ч.3 ст.307 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.255 (в редакції 05.04.2020 року), ч.4 ст.28 - ч.1 ст.263, ч.2 ст.27 - ч.4 ст.28 - ч.3 ст.307 КК України, ОСОБА_6 , ОСОБА_8 у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.255 (в редакції 05.04.2020 року), ч.2 ст.27 - ч.4 ст.28 - ч.3 ст.307 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області перебуває на розгляді кримінальне провадження № 12019170000000207 від 07.06.2019року за обвинуваченням ОСОБА_9 за ч. 1 ст. 255 (в редакції 05.04.2020), ч. 4 ст. 28 ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 306, ч. 3 ст. 27 ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 307 КК України; ОСОБА_2 , ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 255 (в редакції 05.04.2020), ч. 2 ст. 306, ч. 2 ст. 27 ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 307 КК України; ОСОБА_5 ,. за ч. 1 ст. 255 (в редакції 05.04.2020), ч. 4 ст. 28 ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 27 ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 307 КК України; ОСОБА_6 , ОСОБА_8 за ч. 1 ст. 255 (в редакції 05.04.2020), ч. 2 ст. 27 ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 307 КК України.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_6 заявив клопотання про заміну його захисника - адвоката Захарова О.Ю. на іншого захисника - адвоката Амеліна Є.В. для подальшої участі в судовому засіданні по обвинуваченню ОСОБА_6 , у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.255 (в редакції 05.04.2020 року), ч.2 ст.27 - ч.4 ст.28 - ч.3 ст.307 КК України,з підстав незгоди з обраним адвокатом способу захисту обвинуваченого.

Захисник обвинуваченого – адвокат Захаров О.Ю. в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання обвинуваченого ОСОБА_6 .

Прокурор Кременчуцької місцевої прокуратури Полтавської області Живила В.Я. в судовому засіданні не заперечував проти заявленого обвинуваченим клопотання.

Суд, вислухавши думку сторін кримінального провадження, які не заперечували проти задоволення заявленого обвинуваченим ОСОБА_6 клопотання, приходить до наступних висновків.

Частиною 1 статті 54 КПК України визначено, що обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його.

Персональний вибір захисника завжди залишається за підозрюваним, обвинуваченим. Він має право запросити захисника і укласти з ним договір, інші особи, які діють в його інтересах, можуть укласти договір із захисником, але лише за клопотанням або за згодою підозрюваного, обвинуваченого (див. ст. 51 КПК). Він має право в будь-який момент провадження відмовитися від захисника і запросити іншого захисника або взяти захист своїх інтересів на себе, якщо в цьому провадженні участь захисника не є обов`язковою.

За викладених вище обставин, приймаючи до уваги думку сторін кримінального провадження, клопотання обвинуваченого про укладання угоди щодо надання правової допомоги з іншим захисником, та визначене чинним законодавством право обвинуваченого відмовитися від захисника, враховуючи що відповідно до вимог статті 52 КПК України участь захисника в даному кримінальному провадженні є обов`язковою, суд приходить до висновку про задоволення клопотання обвинуваченого ОСОБА_6 з одночасним залученням захисника Амеліна Є.В.. для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_6 .

Керуючись статтями 45, 52,54, 372 Кримінально-процесуального кодексу України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_6 про заміну захисника – задовольнити.

Здійснити заміну захисника в кримінальному провадженні №12019170000000207 по обвинуваченню ОСОБА_6 – адвоката Захарова О.Ю. шляхом заміни іншим захисником – Амеліна Єгора Вікторовича.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: Маханьков О.В.

Судді Дядечко І.І.

Фадєєва С.О.