
Провадження № 1-кп/537/266/2020
Справа № 537/3588/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.11.2020 Крюківський районний суд міста Кременчука Полтавської області в складі колегії: головуючого судді - Маханькова О.В., суддів Дядечко І.І., Фадєєвої С.О.,
за участю секретаря судових засідань Костюкевич Н.В.,
прокурора Живила В.Я.,
обвинувачених: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,
захисників: Стаханова М.В., Гончаренко О.В., Захарова О.Ю., Лашко О.О., Кононенко В.А., Кононенко А.П., Амеліна Є.В., Шаповал В.Д.,Шаповал Н.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області обвинувальний акт № 12019170000000207 від 07.06.2019року по обвинуваченню ОСОБА_9 у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.255 (в редакції 05.04.2020 року), ч.4 ст.28 - ч.1 ст.263, 4.2 ст.306, ч.3 ст.27 - ч.4 ст.28 - ч.3 ст.307 КК України, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.255 (в редакції 05.04.2020 року), ч.2 ст.306, ч.2 ст.27 - ч.4 ст.28 - ч.3 ст.307 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.255 (в редакції 05.04.2020 року), ч.4 ст.28 - ч.1 ст.263, ч.2 ст.27 - ч.4 ст.28 - ч.3 ст.307 КК України, ОСОБА_6 , ОСОБА_8 у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.255 (в редакції 05.04.2020 року), ч.2 ст.27 - ч.4 ст.28 - ч.3 ст.307 КК України,-
в с т а н о в и в:
В провадженні Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області перебуває на розгляді кримінальне провадження № 12019170000000207 від 07.06.2019року за обвинуваченням ОСОБА_9 за ч. 1 ст. 255 (в редакції 05.04.2020), ч. 4 ст. 28 ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 306, ч. 3 ст. 27 ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 307 КК України; ОСОБА_2 , ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 255 (в редакції 05.04.2020), ч. 2 ст. 306, ч. 2 ст. 27 ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 307 КК України; ОСОБА_5 , за ч. 1 ст. 255 (в редакції 05.04.2020), ч. 4 ст. 28 ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 27 ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 307 КК України; ОСОБА_6 , ОСОБА_8 за ч. 1 ст. 255 (в редакції 05.04.2020), ч. 2 ст. 27 ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 307 КК України.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 заявив клопотання про відмову від захисника Захарова О.Ю. та призначення йому захисника, вказавши що залучити захисника самостійно він немає можливості через відсутність коштів.
Прокурор в судовому засіданні не заперечував щодо залучення для участі у розгляді кримінального провадження захисника.
Відповідно до положень ст.49КПК України слідчий,прокурор,слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні,зокрема,у випадку,якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.
Захисник може бути залучений слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом в інших випадках, передбачених законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги.
Згідно зі ст. 59 Конституції України кожен має право на професійну правничу допомогу. У випадках, передбачених законом, ця допомога надається безоплатно. Кожен є вільним у виборі захисника своїх прав.
Забезпечення права на захист відповідно до ст. 129 Конституції України та ст. 7 КПК України є однією із загальних засад кримінального провадження.
Відповідно до ст. 15 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» суб`єктами надання безоплатної вторинної правової допомоги в Україні є:
1) центри з надання безоплатної вторинної правової допомоги;
2) адвокати, включені до Реєстру адвокатів, які надають безоплатну вторинну правову допомогу на постійній основі за контрактом;
3) адвокати, включені до Реєстру адвокатів, які надають безоплатну вторинну правову допомогу на тимчасовій основі на підставі договору.
Згідно з п. 6 ст. 19 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» у разі отримання постанови слідчого, прокурора, ухвали слідчого судді, суду про залучення захисника для здійснення захисту Центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги зобов`язаний негайно призначити захисника.
Крім того, відповідно до п. 1, 3 ст. 21 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», після прийняття рішення про надання безоплатної вторинної правової допомоги Центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначає адвоката, який надає безоплатну вторинну правову допомогу на постійній основі за контрактом, повноваження якого підтверджується дорученням Центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги.
Отже, враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_3 самостійно залучити захисника не має можливості, та з метою недопущення порушення права обвинуваченого на захист, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити та слід залучити до участі в даному кримінальному провадженні захисника з числа адвокатів через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Полтавській області для надання безоплатної правової допомоги обвинуваченому ОСОБА_3 .
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 49, 350 КПК України, ст. ст. 14, 15, 19 Закону України "Про безоплатну правову допомогу", - суд
У Х В А Л И В :
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 про віл морву від адвоката Захарова О.Ю. та надання безоплатної вторинної правової допомоги та призначення захисника – задовольнити.
Доручити керівнику Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Полтавській області (місто Полтава, вулиця Фрунзе, будинок № 37/40) призначити захисника для здійснення захисту обвинуваченому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у судовому засіданні, яке призначене на 04.12.2020 р. на 11.00 год. за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст.255 (в редакції 05.04.2020 року), ч.2 ст.306, ч.2 ст.27 - ч.4 ст.28 - ч.3 ст.307 КК України,
Керівнику Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Полтавській області забезпечити явку захисника в судове засідання на 04.12. 2020 року о 11 год.00 хв.
Оплату праці захисника провести за рахунок держави в порядку та розмірах передбачених чинним законодавством.
Копію ухвали надіслати Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Полтавській області за адресою: місто Полтава, вулиця Фрунзе, будинок № 37/40.
Ухвала оскарженню не підлягає і є обов`язковою для виконання.
Головуючий суддя: Маханьков О.В.
Судді Дядечко І.І.
Фадєєва С.О.
Судове рішення № 92834557, Крюківський районний суд м. Кременчука було прийнято 13.11.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 537/3588/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: