Ухвала суду № 92834074, 27.10.2020, Сіверськодонецький міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Сєверодонецький міський суд Луганської області)

Кримінальне провадження № 1-кп/428/734/2020

Справа № 428/7078/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 жовтня 2020 року м. Сєвєродонецьк

Сєвєродонецький міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді: Комплєктової Т.О.,

за участі секретаря: Кожем`яки А.В.,

прокурора: Новікова І.О.,

потерпілої: ОСОБА_1 ,

законних представників: ОСОБА_2 ,

ОСОБА_3 ,

захисників: Гавриленка О.І., Гаврилюка Р.А., Хорольського І.В.,

обвинувачених: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

розглянувши у закритому підготовчому судовому засіданні в залі суду міста Сєвєродонецька клопотання обвинуваченої ОСОБА_4 про заміну захисника та призначення безоплатного захисника, заявленого в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12020130370001111 від 08.06.2020 року, у відношенні:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Сєвєродонецька Луганської області Луганської області, росіянки, громадянки України, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , -

обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень - злочинів, передбачених ч. 2 ст. 127, ч. 3 ст. 146, ч. 3 ст. 152, ч. 2 ст. 304 КК України, -

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Сєвєродонецька Луганської області, українця, громадянина України, українця, громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень-злочинів, передбачених ч. 2 ст. 127, ч. 3 ст. 146, ч. 1 ст. 115, ч. 3 ст. 152 КК України,

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Сєвєродонецька Луганської області, громадянина України, українця, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , -

обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень-злочинів, передбачених ч. 2 ст. 127, ч. 3 ст. 146 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Сєвєродонецького міського суду перебуває кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 12020130370001111 від 08.06.2020 року, у відношенні ОСОБА_4 обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень-злочинів, передбачених ч. 2 ст. 127, ч. 3 ст. 146, ч. 3 ст. 152, ч. 2 ст. 304 КК України, ОСОБА_5 обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень-злочинів, передбачених ч. 2 ст. 127, ч. 3 ст. 146, ч. 1 ст. 115, ч. 3 ст. 152 КК України, ОСОБА_6 обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень – злочинів, ч. 2 ст. 127, ч. 3 ст. 146 КК України.

У судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 , після конфіденційного спілкування із захисником Гавриленком О.І., заявила клопотання про заміну захисника Гавриленка О.І. на іншого захисника, через неефективне, на думку обвинуваченої, надання правової допомоги.

Суд також переконався, що рішення обвинуваченої є добровільним.

Прокурор та захисник Гавриленко О.І. не заперечували проти задоволення вказаних клопотань обвинуваченого.

Інші учасники кримінального провадження вирішення вказаного клопотання залишили на розсуд суду.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, розглянувши заявлене клопотання обвинуваченої, суд вважає, що вони підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ч. 1 ст. 49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника; підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно. Захисник може бути залучений слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом в інших випадках, передбачених законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги.

Відповідно до ч. 1 ст. 52 КПК України, підозрюваний, обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його.

На підставі викладеного, враховуючи, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні особливо тяжкого злочину та участь захисника у даному кримінальному провадженні є обов`язковою, а також приймаючи до уваги клопотання про заміну захисника Гавриленка О.О., суд вважає необхідним клопотання задовольнити та доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Луганській та Харківській областях замінити захисника Гавриленка О.О. та призначити іншого адвоката для здійснення захисту обвинуваченої ОСОБА_4 за призначенням та забезпечити його прибуття у судове засідання.

Керуючись ст.ст.49, 369, 372 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання обвинуваченої ОСОБА_4 про заміну захисника Гавриленка О.І. - задовольнити.

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Луганській та Харківській областях замінити обвинуваченій ОСОБА_4 захисника Гавриленка О.О. та призначити їй іншого адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття до каб. № 7 Сєвєродонецького міського суду Луганської області (бульвар Дружби народів, 19, місто Сєвєродонецьк Луганської області, 93400, факс 0645 70 25 80) 27.10.2020 року о 15 годині 00 хвилин – для здійснення захисту обвинуваченої у кримінальному проваджені ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Сєвєродонецька Луганської області Луганської області, росіянки, громадянки України, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушенні - злочинів, передбачених ч. 2 ст. 127, ч. 3 ст. 146, ч. 3 ст. 152, ч. 2 ст. 304 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч.1 ст.392 КПК України.

Суддя Т. О. Комплєктова