Ухвала суду № 92833228, 12.11.2020, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

щодо участі в судовому засіданні

в режимі відеоконференції

12 листопада 2020 року м. Київ № 640/19432/20

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Донця В.А., розглянувши питання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Кабінету Міністрів України про визнання протиправними та нечинними постанов,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом визнати постанови Кабінету Міністрів України за №211 від 11.03.2020, №215 від 16.03.2020, №239 від 25.03.2020, №241 від 29.03.2020, №242 від 20.03.2020, №255 від 02.04.2020, №262 віл 08.04.2020, №291 від 22.04.2020, №392 від 20.05.2020, №641 від 22.07.2020, №760 від 26.08.2020 з додатками протиправними та нечинними з моменту їх прийняття, тобто з 11.03.2020.

Ухвалою суду від 10.09.2020 задоволено клопотання позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У призначений час суду не вдалось провести судове засідання в режимі відеоконференції у зв`язку з запровадженням Заводським районним судом міста Миколаєва карантинних заходів.

З огляду на це, відповідно до пункту 3 частини другої статті 205 Кодексу адміністративного судочинства України (КАС України), судом відкладено підготовче судове засідання та судовий розгляд справи по суті, який призначено на 18.11.2020.

Згідно з частиною восьмою статті 195 КАС України в клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Судом установлено, станом 12.11.2020, відсутність технічної можливості здійснення забезпечення Заводським районним судом міста Миколаєва проведення судового засідання в режимі відеоконференції, позаяк такі засідання судом не проводяться.

Станом на 12.11.2020 клопотань від позивача щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції в іншому суді не надходило.

Оскільки Заводським районним судом міста Миколаєва запроваджені карантинні заходи, судові засідання в режимі відеоконференції суд не проводить, позивачем іншого суду не визначено, відсутня технічна можливість забезпечення проведення судового засідання в даній адміністративній справі в режимі відеоконференції за участю Заводського районного суду міста Миколаєва, суд відмовляє позивачу в проведенні наступного підготовчого судового засідання в режимі відеконференції.

Керуючись статтею 195 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції 18 листопада 2020 року.

Запропонувати позивачу невідкладно визначити інший суд для участі в судовому засіданні в адміністративній справі 640/19432/20 у режимі відеоконференції чи повідомити суд про можливість прийняття участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеозв`язку EasyCon.

Такі клопотання повинні бути подані до суду за п`ять днів досудового засідання.

Відповідно до частини другої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями. Кодексом адміністративного судочинства України не передбачено оскарження ухвали про відмову у задоволенні клопотання про проведення судового засіданні в режимі відеоконференції.

Суддя В.А. Донець