Ухвала суду № 92833104, 10.11.2020, Добровеличківський районний суд Кіровоградської області

ЄУН 387/239/19

Номер провадження 2/387/5/20

У Х В А Л А

про призначення судової почеркознавчої експертизи та зупинення провадження у справі

10 листопада 2020 року смт Добровеличківка

Добровеличківський районний суд Кіровоградської області, в складі :

головуючого судді Майстера І.П.

за участю секретаря Поляруш С.Ю.

представника позивача Кравчука С.П.

відповідача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Добровеличківського районного суду Кіровоградської області цивільну справу за позовом кредитної спілки "Центр - Кредит" до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості за кредитним договором, в якому зазначив, що відповідно до умов кредитного договору № 179, укладеного 24.10.2017 між КС "Центр-Кредит" та ОСОБА_1 , перший надав останньому кредит в сумі 110000 гривень зі сплатою 48 % річних за його користування, терміном користування 19 місяців. Поручителями по вказаному договору виступили ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 . Однак відповідачі не виконують взятих на себе зобов`язань щодо повернення кредиту та сплати відсотків і станом на 12.03.2019 наявна заборгованість перед спілкою в сумі 180444 гривень 49 копійок, яку в добровільному порядку повернути не бажають, що спонукало КС "Центр Кредит" звернутися до суду з відповідним позовом.

Відповідач ОСОБА_1 та його представник в судовому засіданні заявили клопотання про призначення судової почеркознавчої експертизи, проведення якої просили доручити експертам Кіровоградського НДЕКС МВС України. На вирішення експертам просили задати такі запитання: 1.Чи виконано пiдпис вiд iменi ОСОБА_1 в заявi №70871 вiд 26 квiтня 2017 року про вступ ОСОБА_1 в члени КС «Центр-Кредит» ОСОБА_1 чи iншою особою? 2. Чи виконано пiдпис вiд iменi ОСОБА_1 в заявi на отримання кредиту особовий рахунок № НОМЕР_1 вiд 24 жовтня 2017 року ОСОБА_1 чи iншою особою? 3. Чи виконано пiдпис вiд iменi ОСОБА_1 в чеку вiд 24 жовтня 2017 року на суму 30000 гривень ОСОБА_1 чи iншою особою? 4. Чи виконано пiдпис вiд iменi ОСОБА_1 в заявi №241 вiд 24 жовтня 2017 року на видачу готiвки (отримувач ОСОБА_1 ) сума 30000 гривень по договору кредитної лiнiй № 179 вiд 24.10.2017 року ОСОБА_1 чи iншою особою? 5. Чи виконано пiдпис вiд iменi ОСОБА_1 в ордерi №241 до заяви на видачу готiвки вiд 24 жовтня 2017 року (отримувач ОСОБА_1 ) сума 30000 гривень ОСОБА_1 чи iншою особою? 6.Чи виконано пiдпис вiд iменi ОСОБА_1 в чеку вiд 25 жовтня 2017 року на суму 50000 гривень ОСОБА_1 чи iншою особою? 7. Чи виконано пiдпис вiд iменi ОСОБА_1 в заявi №243 на видачу готiвки вiд 25 жовтня 2017 року (отримувач ОСОБА_1 ) сума 50000 гривень ОСОБА_1 чи iншою особою? 8. Чи виконано пiдпис вiд iменi ОСОБА_1 в ордерi №243 до заяви на видачу готiвки вiд 25 жовтня 2017року (отримувач ОСОБА_1 ) сума 50000 гривень ОСОБА_1 чи iншою особою? 9.Чи виконано пiдпис вiд iменi ОСОБА_1 в чеку вiд 26 жовтня 2017 року на суму 19000 гривень ОСОБА_1 чи iншою особою? 10. Чи виконано пiдпис вiд iменi ОСОБА_1 в заявi №245 на видачу готiвки вiд 26 жовтня 2017 року (отримувач ОСОБА_1 ) сума 19000 гривень ОСОБА_1 чи iншою особою? 11.Чи виконано пiдпис вiд iменi ОСОБА_1 в ордерi №245 до заяви на видачу готiвки вiд 26 жовтня 2017 року (отримувач ОСОБА_1 ) сума 19000 гривень ОСОБА_1 чи iншою особою? 12.Чи виконано пiдпис вiд iменi ОСОБА_1 в чеку вiд 7 листопада 2017 року на суму 11 000 гривень ОСОБА_1 чи iншою особою? 13.Чи виконано пiдпис вiд iменi ОСОБА_1 в заявi №250 на видачу готiвки вiд 7 листопада 2017 року ( отримувач ОСОБА_1 ) - сума 11000 гривень ОСОБА_1 чи iншою особою? 14.Чи виконано пiдпис вiд iменi ОСОБА_1 в ордерi №250 до заяви на видачу готiвки вiд 7 листопада 2017року (отримувач ОСОБА_1 ) сума 19000 гривень ОСОБА_1 чи iншою особою? 15.Чи виконано пiдпис вiд iменi ОСОБА_1 в заявi №240 на внесення готiвки вiд 28 лютого 2018 року (платник ОСОБА_1 ) - сума 1000,00 гривень. ОСОБА_1 чи iншою особою? 16.Чи виконано пiдпис вiд iменi ОСОБА_1 в заявi №351 на внесення готiвки вiд 23 березня 2018 р. (платник ОСОБА_1 ) - сума 1000,00 грн. ОСОБА_1 чи iншою особою? 17.Чи виконано пiдпис вiд iменi ОСОБА_1 в доrоворi кредитної лiнiї № 179 вiд 24 жовтня 2017 року ОСОБА_1 чи iншою особою? 18. Чи виконано пiдпис вiд iменi ОСОБА_1 в графiку розрахункiв до кредитного договору № 179 вiд 24 жовтня 2017 року ОСОБА_1 чи iншою особою?

Представник позивача не заперечував щодо призначення експертизи.

Згідно з ч.1 ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами ( стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності .

З урахуванням того, що для проведення експертизи необхідний значний проміжок часу, суд вважає доцільним провадження у справі зупинити.

Керуючись ст.ст. 103,104,109,252,258,260 ЦПК України,-

П О С Т А Н О В И В :

Призначити у цивільній справі за позовом представника позивача кредитної спілки "Центр - Кредит" до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості за кредитним договором судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Кіровоградського НДЕКС МВС України ( 25000 місто Кропивницький вулиця Вокзальна, 58 ) .

На вирішення експертам задати такі запитання:

1. ОСОБА_1 чи iншою особою виконано пiдпис вiд iменi ОСОБА_1 в заявi №70871 вiд 26 квiтня 2017 року про вступ ОСОБА_1 в члени КС «Центр-Кредит» ? (а.с. 206)

2. ОСОБА_1 чи iншою особою виконано пiдпис вiд iменi ОСОБА_1 в заявi на отримання кредиту особовий рахунок № НОМЕР_1 вiд 24 жовтня 2017 року ? (а.с. 207)

3. ОСОБА_1 чи iншою особою виконано пiдпис вiд iменi ОСОБА_1 в чеку вiд 24 жовтня 2017року на суму 30000 гривень ? (а.с. 224)

4. ОСОБА_1 чи iншою особою виконано пiдпис вiд iменi ОСОБА_1 в заявi №241 вiд 24 жовтня 2017 року на видачу готiвки (отримувач ОСОБА_1 ) сума 30000 гривень за договором кредитної лiнiї № 179 вiд 24.10.17? (а.с. 225)

5. ОСОБА_1 чи iншою особою виконано пiдпис вiд iменi ОСОБА_1 в ордерi №241 до заяви на видачу готiвки вiд 24 жовтня 2017року (отримувач ОСОБА_1 ) сума 30000 гривень ? (а.с.226)

6. ОСОБА_1 чи iншою особою виконано пiдпис вiд iменi ОСОБА_1 в чеку вiд 25 жовтня 2017 року на суму 50000 гривень? (а.с.221)

7. ОСОБА_1 чи iншою особою виконано пiдпис вiд iменi ОСОБА_1 в заявi №243 на видачу готiвки вiд 25 жовтня 2017 року (отримувач ОСОБА_1 ) сума 50000 гривень ? (а.с.222)

8. ОСОБА_1 чи iншою особою виконано пiдпис вiд iменi ОСОБА_1 в ордерi №243 до заяви на видачу готiвки вiд 25 жовтня 2017року (отримувач ОСОБА_1 ) сума 50000 гривень ? (а.с.223)

9. ОСОБА_1 чи iншою особою виконано пiдпис вiд iменi ОСОБА_1 в чеку вiд 26 жовтня 2017року на суму 19000 гривень ? (а.с.218)

10. ОСОБА_1 чи iншою особою виконано пiдпис вiд iменi ОСОБА_1 в заявi №245 на видачу готiвки вiд 26 жовтня 2017 року (отримувач ОСОБА_1 ) сума 19000 гривень ? (а.с.219)

11. ОСОБА_1 чи iншою особою виконано пiдпис вiд iменi ОСОБА_1 в ордерi №245 до заяви на видачу готiвки вiд 26 жовтня 2017року (отримувач ОСОБА_1 ) сума 19000 гривень ? (а.с.220)

12. ОСОБА_1 чи iншою особою виконано пiдпис вiд iменi ОСОБА_1 в чеку вiд 7 листопада 2017 року на суму 11000 гривень ? (а.с.215)

13. ОСОБА_1 чи iншою особою виконано пiдпис вiд iменi ОСОБА_1 в заявi №250 на видачу готiвки вiд 7 листопада 2017 року ( отримувач ОСОБА_1 ) - сума 11000 гривень ? (а.с.217)

14. ОСОБА_1 чи iншою особою виконано пiдпис вiд iменi ОСОБА_1 в ордерi №250 до заяви на видачу готiвки вiд 7 листопада 2017року (отримувач ОСОБА_1 ) сума 19000 гривень ? (а.с.216)

15. ОСОБА_1 чи iншою особою виконано пiдпис вiд iменi ОСОБА_1 в заявi №240 на внесення готiвки вiд 28 лютого 2018 р. (платник ОСОБА_1 ) - сума 1000,00 гривень ? (а.с. 232)

16. ОСОБА_1 чи iншою особою виконано пiдпис вiд iменi ОСОБА_1 в заявi №351 на внесення готiвки вiд 23 березня 2018 р. (платник ОСОБА_1 ) - сума 1000,00 гривень ? (а.с. 233)

17. ОСОБА_1 чи iншою особою виконано пiдпис вiд iменi ОСОБА_1 в договорi кредитної лiнiї № 179 вiд 24 жовтня 2017 року ? (а.с. 209)

18. ОСОБА_1 чи iншою особою виконано пiдпис вiд iменi ОСОБА_1 в графiку розрахункiв до кредитного договору № 179 вiд 24 жовтня 2017 року ? (а.с. 210)

Попередити експертів про відповідальність за завідомо неправдивий висновок експерта згідно з ст.384 Кримінального кодексу України і відмову експерта від виконання покладених на нього обов`язків відповідно до ст. 385 Кримінального кодексу України.

Надати для проведення експертизи матеріали цивільної справи №387/239/19, номер провадження по справі 2/387/5/20 в якій містяться: оргінали документів, які є об`єктами дослідження ( Т.1 а.с.206-210, 215-226,232,233); документи з вільними зразками підписів відповідача ОСОБА_1 : квитанції Приват Банк № 0.0.1338660352.1 від 26.04.2019, №0.0.1369377437.1 від 03.06.2019, № 0.0.491280802.1 від 18.01.2016, № 0.0.586571250.1 від 19.07.2016, № 0.0.603285611.1 від 19.08.2016, № 0.0.745130294.1 від 14.04.2017, № 0.0.1479963138.1 від 30.09.2019, № 0.0.1507041377.1 від 29.10.2019, № 0.0.1448278.1 від 27.08.2019, № 0.0.1540679337.1 від 02.12.2019, № 0.0.1396466808.1 від 01.07.2019, № 0.0.1305315915.1 від 22.03.2019, № 0.0.1601344130.1 від 31.01.2020, квитанція Райффайзен банк Аваль №N1AF740284, 03.11.2017, договір № 226165640/19 МR від 28.02.2019; заява – приєднання (акцепт) № Z41.17421.004971476 від 28.02.2019; кредитний договір №Z41.17421.004971476 від 28.02.2019; договір про використання аналогу власноручного підпису та факсимільного відтворення печатки для вчинення правочинів від 25.04.2015; додаток до договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб від 25.04.2015; інструкція щодо експлуатації кухонної електричної машини КЕМ П2"Белвар"302, гарантійний лист Minola, військовий квиток серії НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_1 ; паспорт № НОМЕР_3 на ім`я ОСОБА_1 ; 20 аркушів з експериментальними зразками підписів відповідача.

Оплату за проведення експертизи покласти на відповідача ОСОБА_1 .

Роз`яснити сторонам положення ст. 109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала суду може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються через Добровеличківський районний суд Кіровоградської області.

Суддя Добровеличківського районного суду

Кіровоградської області Майстер І. П.