Ухвала суду № 92832807, 13.11.2020, Чернігівський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
13.11.2020
Номер справи
620/5410/20
Номер документу
92832807
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

13 листопада 2020 року Чернігів Справа № 620/5410/20

Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Клопота С.Л.,

розглянувши у письмовому провадженні заяву Чернігівської обласної організації політичної партії "За Майбутнє" про забезпечення позову по справі за позовом Чернігівської обласної організації політичної партії "За Майбутнє" до Чернігівської обласної територіальної виборчої комісії про визнання незаконними дій, скасування постанови та зобов`язання вчинити певні дії,

У С Т А Н О В И В:

Чернігівська обласна організація політичної партії "За Майбутнє" звернулась з позовом до Чернігівської обласної територіальної виборчої комісії та просить:

1. Визнати протиправними дії Чернігівської обласної територіальної виборчої комісії щодо прийняття постанови Чернігівської обласної територіальної виборчої комісії №147 від 10 листопада 2020 року «Про визнання депутатом Чернігівської обласної ради, як наступного за черговістю кандидата в депутати Чернігівської обласної ради, від ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСНОЇ ОРГАНІЗАЦІЇ ПОЛІТИЧНОЇ ПАРТІЇ «ЗА МАЙБУТНЄ» ОСОБА_1 та скасувати постанову Чернігівської обласної територіальної виборчої комісії №147 від 10 листопада 2020 року «Про визнання депутатом Чернігівської обласної ради, як наступного за черговістю кандидата в депутати Чернігівської обласної ради, від ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСНОЇ ОРГАНІЗАЦІЇ ПОЛІТИЧНОЇ ПАРТІЇ «ЗА МАЙБУТНЄ» ОСОБА_1 .

2. Визнати протиправними дії Чернігівської обласної територіальної виборчої комісії щодо прийняття постанови №148 від 10 листопада 2020 року «Про визнання депутатом Чернігівської обласної ради, як наступного за черговістю кандидата в депутати Чернігівської обласної ради, від ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСНОЇ ОРГАНІЗАЦІЇ ПОЛІТИЧНОЇ ПАРТІЇ «ЗА МАЙБУТНЄ» ОСОБА_2 та скасувати постанову Чернігівської обласної територіальної виборчої комісії №148 від 10 листопада 2020 року «Про визнання депутатом Чернігівської обласної ради, як наступного за черговістю кандидата в депутати Чернігівської обласної ради, від ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСНОЇ ОРГАНІЗАЦІЇ ПОЛІТИЧНОЇ ПАРТІЇ «ЗА МАЙБУТНЄ» ОСОБА_3 .

3. Зобов`язати Чернігівську обласну територіальну виборчу комісію розглянути питання та прийняти постанову (постанови) щодо визнання депутатом (депутатами) Чернігівської обласної ради наступного за черговістю кандидата в депутати Чернігівської обласної ради від ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСНОЇ ОРГАНІЗАЦІЇ ПОЛІТИЧНОЇ ПАРТІЇ «ЗА МАЙБУТНЄ» у відповідному територіальному виборчому списку №6 та територіальному виборчому списку №7 відповідно до вимог ч.5 ст. 283 Виборчого кодексу України.

Справа прийнята судом до свого провадження.

Одночасно з позовною заявою до суду надійшла заява Чернігівської обласної організації політичної партії "За Майбутнє" про забезпечення позову, в якій представник позивач просить забезпечити позов Чернігівської обласної організації політичної партії «За майбутнє» про визнання дій Чернігівської обласної територіальної виборчої комісії протиправними та скасування постанов Чернігівської обласної територіальної виборчої комісії №147 та №148 від 10 листопада 2020 року та зобов`язання вчинити дії, шляхом зупинення дії на час судового розгляду постанови Чернігівської обласної територіальної виборчої комісії №147 «Про визнання депутатом Чернігівської обласної ради, як наступного за черговістю кандидата в депутати Чернігівської обласної ради, від ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСНОЇ ОРГАНІЗАЦІЇ ПОЛІТИЧНОЇ ПАРТІЇ «ЗА МАЙБУТНЄ» ОСОБА_1 , постанови Чернігівської обласної територіальної виборчої комісії №148 від 10 листопада 2020 року «Про визнання депутатом Чернігівської обласної ради, як наступного за черговістю кандидата в депутати Чернігівської обласної ради, від ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСНОЇ ОРГАНІЗАЦІЇ ПОЛІТИЧНОЇ ПАРТІЇ «ЗА МАЙБУТНЄ» ОСОБА_3 та скасувати постанову Чернігівської обласної територіальної виборчої комісії №148 від 10 листопада 2020 року «Про визнання депутатом Чернігівської обласної ради, як наступного за черговістю кандидата в депутати Чернігівської обласної ради, від ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСНОЇ ОРГАНІЗАЦІЇ ПОЛІТИЧНОЇ ПАРТІЇ «ЗА МАЙБУТНЄ» ОСОБА_4 ..

Зазначену заяву представник позивача обґрунтовує тим, що оскаржувана постанова Чернігівської обласної територіальної виборчої комісії №147 «Про визнання депутатом Чернігівської обласної ради, як наступного за черговістю кандидата в депутати Чернігівської обласної ради, від ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСНОЇ ОРГАНІЗАЦІЇ ПОЛІТИЧНОЇ ПАРТІЇ «ЗА МАЙБУТНЄ» ОСОБА_1 , постанова Чернігівської обласної територіальної виборчої комісії №148 від 10 листопада 2020 року «Про визнання депутатом Чернігівської обласної ради, як наступного за черговістю кандидата в депутати Чернігівської обласної ради, від ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСНОЇ ОРГАНІЗАЦІЇ ПОЛІТИЧНОЇ ПАРТІЇ «ЗА МАЙБУТНЄ» ОСОБА_3 , мають ознаки протиправності, що порушує права позивача і, в разі не вжиття заходів забезпечення, поновлення цих прав буде неможливим.

Дослідивши текст заяви та матеріали справи, суд, виходячи з наданих доказів, не вбачає очевидних ознак протиправності оскаржуваних рішень суб`єкта владних повноважень.

Подання адміністративного позову про визнання дій протиправними та скасування рішення суб`єкта владних повноважень не є єдиним та беззаперечним доказом очевидної протиправності такого рішення.

Крім того, наявність чи відсутність протиправності рішення суб`єкта владних повноважень є предметом даного спору та підлягає дослідженню під час судового розгляду справи.

Окрім того, вимоги забезпечення позову грунтуються на припущеннях позивача щодо можливих наслідків.

Таким чином, суд розглянувши подану заяву не вбачає правових підстав для забезпечення адміністративного позову. У разі встановлення в ході розгляду справи порушення прав позивача, їх відновлення, в даному випадку, можливе лише за наслідками розгляду такої справи по суті, що не може бути підмінено вжиттям заходив забезпечення позову у даному випадку та на даній стадії судового процесу.

На підставі вищевикладеного у задоволенні заяви про забезпечення позову Чернігівської обласної організації політичної партії "За Майбутнє" необхідно відмовити.

Керуючись ст. ст. 150-154, 241-243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви Чернігівської обласної організації політичної партії "За Майбутнє" про забезпечення позову по справі за позовом Чернігівської обласної організації політичної партії "За Майбутнє" до Чернігівської обласної територіальної виборчої комісії про визнання незаконними дій, скасування постанови та зобов`язання вчинити певні дії - відмовити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Шостого апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом двох днів з дня її складання в повному обсязі.

Повний текст ухвали виготовлено 13 листопада 2020 року

Суддя С.Л. Клопот

Часті запитання

Який тип судового документу № 92832807 ?

Документ № 92832807 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 92832807 ?

Дата ухвалення - 13.11.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 92832807 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 92832807 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 92832807, Чернігівський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 92832807, Чернігівський окружний адміністративний суд було прийнято 13.11.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 92832807 відноситься до справи № 620/5410/20

Це рішення відноситься до справи № 620/5410/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 92832803
Наступний документ : 92832809