Ухвала суду № 92832802, 13.11.2020, Чернігівський окружний адміністративний суд

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

13 листопада 2020 року Чернігів Справа № 620/5312/20

Чернігівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Скалозуба Ю. О., розглянувши в письмовому провадженні питання про повернення судового збору у справі

за позовомОСОБА_1 доЧернігівського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки провизнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,У С Т А Н О В И В:

У провадженні Чернігівського окружного адміністративного суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Чернігівського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою Чернігівського окружного адміністративного суду від 13.11.2020 провадження у справі відкрито за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та проведення судового засідання.

На адресу Чернігівського окружного адміністративного суду від позивача надійшла заява про повернення помилково сплаченого судового збору в розмірі 840,80 грн, сплаченого при зверненні до суду з даною позовною заявою.

Згідно з ч. 2 ст. 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до положень ст. 1 Закону України "Про судовий збір" судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.

Згідно з ч. 1 ст. 9 Закону України "Про судовий збір" судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Частиною 2 ст. 7 вказаного Закону визначено, що у випадках, встановлених п. 1 ч. 1 цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

З огляду на позовну заяву та додані документи судом встановлено, що позивач у справі є учасником ліквідації аварії на ЧАЕС 2 категорії, що підтверджується відповідним посвідченням, наявним в матеріалах справи, а тому, враховуючи вимоги п. 10 ч. 1 ст. 5 Закону України ''Про судовий збір'' ОСОБА_1 звільнений від сплати судового збору.

З урахуванням наведеного, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для повернення судового збору.

Керуючись ст. 241-245, 248, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача про повернення судового збору - задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 судовий збір в сумі 840 (вісімсот сорок) грн 80 коп. сплачений відповідно до квитанції про сплату № 1013 від 10.11.2020.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.О. Скалозуб