Ухвала суду № 92832459, 10.11.2020, Ірпінський міський суд Київської області

Справа 367/1278/20

Провадження № 2/367/3425/2020

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2020 року м. Ірпінь

Ірпінський міський суд Київської області в складі

судді Карабаза Н.Ф.,

за участю секретаря Стародубець О.І.,

розглянувши у підготовчому засіданні в м. Ірпінь цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «МАРКС.КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої в результаті дорожньо-транспортної пригоди в порядку регресу

в с т а н о в и в:

В провадженні Ірпінського міського суду перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «МАРКС.КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої в результаті дорожньо-транспортної пригоди в порядку регресу.

До суду надійшла спільна заява від представника позивача та відповідача про укладення мирової угоди по справі, надали суду укладену та підписану мирову угоду.

Суд, розглянувши мирову угоду, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає заяву про визнання мирової угоди та закриття провадження у справі у зв`язку з досягненням мирової угоди обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню із наступних підстав.

Мирова угода відповідає чинному законодавству, не порушує права сторін, відповідає встановленим у справі фактичним обставинам.

Відповідно до вимог ст.207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву на будь – якій стадії судового процесу. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Згідно з п.5 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Відповідно до ч. 2 ст.256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Вивчивши мирову угоду суд вважає, що вона не суперечить закону, стосується лише прав та обов`язків сторін та предмета позову, умови мирової угоди не порушують прав, свобод чи інтересів інших осіб, тому приходить до висновку про необхідність затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі.

Зважаючи на викладене, керуючись ст. 207, 208, 247, 255, 256 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Затвердити мирову угоду, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю «МАРКС.КАПІТАЛ» та ОСОБА_1 , згідно якої:

1.Сторони погодили, що відповідно до даної мирової угоди, відповідач зобов`язується відшкодувати позивачеві матеріальну шкоду, завдану в результаті дорожньо-транспортної пригоди в порядку регресу, що заявлена позивачем, а саме грошові кошти в розмірі 12333,92 грн, а також судові витрати, що становлять витрати по оплаті позивачем судового збору у сумі 2102,00 грн. загальна сума боргу, яку відповідач зобов`язується виплатити позивачу в рамках цієї мирової угоди становить 14435,92 грн.

2.Сторони погодили, що виплата коштів, які відповідач зобов`язується сплатити в рамках даної мирової угоди, відбувається рівними частинами по 1500,00 грн щомісячно до моменту повної виплати суми боргу за наступним графіком: 1500,00 грн – протягом 20 календарних днів з моменту затвердження Ірпіньким міським судом Київської області цієї мирової угоди, по 1500,00 грн – до 20 числа кожного наступного місяця.

3.З моменту отримання остаточного розрахунку в рамках даної мирової угоди, позивач зобов`язаний протягом 3 робочих днів повідомити відповідача про повний розрахунок в рамках цієї мирової угоди та про відсутність будь-яких матеріальних претензій до ОСОБА_1 зі сторони ТОВ «МАРКС.КАПІТАЛ» шляхом відправлення поштою (цінний лист з описом вкладення) відповідного листа на адресу відповідача.

4.Сплата платежів на користь позивача в рамках цієї мирової угоди відбувається виключно за наступними банківськими реквізитами: Товариство з обмеженою відповідальністю «МАРКС.КАПІТАЛ», ідентифікаційний код юридичної особи: 37686922, IBAN № НОМЕР_1 в АБ «Кліринговий Дім» МФО 300647. Платіж вважається здійсненим належним чином, якщо його здійснено у відповідності до графіку погашення заборгованості за вищевказаними реквізитами із зазначенням призначення платежу: «Відшкодування по регресу №04499».

5.Позивач має право достроково пред`явити до сплати загальну суму заборгованості у випадку прострочення відповідачем чергового платежу по графіку погашення заборгованості, визначеного п. 2 мирової угоди на строк більше одинадцяти календарних днів.

6.Відповідач має право достроково погасити заборгованість.

Ухвала суду про затвердження даної мирової угоди є виконавчим документом згідно ч. 1 cт. 3 Закону України «Про виконавче провадження».

Зазначена мирова угода долучена до матеріалів справи 367/1278/20, сторонам роз`яснені наслідки затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі, передбачені ст.256 ЦПК України.

Провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «МАРКС.КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої в результаті дорожньо-транспортної пригоди в порядку регрессу – закрити у зв`язку з затвердженням мирової угоди, укладеної сторонами у справі.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Київського апеляційного суду апеляційної скарги.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1013/ та в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням - http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя Н.Ф.Карабаза