Ухвала суду № 92831598, 13.11.2020, Сумський окружний адміністративний суд

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

13 листопада 2020 року Справа № 480/4911/20

Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Шевченко І.Г., розглянувши у приміщенні суду в м.Суми заяву представника Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до військової частини 1491, Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України про визнання протиправними та зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

У провадження суду перебуває справ за позовом ОСОБА_1 до військової частини 1491, Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України про визнання протиправними та зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою суду від 07.08.2020 вказану позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Ухвалою суду від 25.09.2020 до участі у розгляді справи як другого відповідача було залучено Східне регіональне управління Державної прикордонної служби України.

Представник військової частини 1491 подав до суду відзив на позовну заяву та заперечення на відповідь на відзив, а позивач - відповідь на відзив. Також відзив на позовну заяву було подано Східним регіональним управлінням Державної прикордонної служби України, а позивачем - відповідь на його відзив.

Ухвалою суду від 27.10.2020 ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін та призначено судове засідання на 17.11.2020.

Від представника Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України через засоби поштового зв`язку до суду надійшла заява про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції через Харківський окружний адміністративний суд.

Дослідивши матеріали справи та подану заяву, суд вважає, необхідним таку заяву повернути без розгляду, з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.195 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.166 КАС України при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування тощо щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань (ч.1); заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі. У випадках, визначених цим Кодексом, заяви і клопотання подаються тільки в письмовій формі (ч.2).

Загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення визначає стаття 167 КАС України.

Так, згідно з п.7 ч.1 ст.167 КАС України будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити, зокрема, інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.

При цьому, відповідно до ч.ч.2 та 6 ст. 195 КАС України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Згідно ч. 8 ст. 195 КАС України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Водночас, подана заява не містить посилань про виконання вимог процесуального закону, а саме: в заяві відсутні докази щодо направлення в той самий строк іншим учасникам справи копії клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, оскільки відсутні відповідні додатки про це.

За приписами ч.2 ст.167 КАС України якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

Таким чином, суд приходить до висновку про повернення без розгляду поданої заяви про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 167, 195, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у адміністративній справі № 480/4911/20 за позовом військової частини 1491, до Військова частина 1491 Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України про визнання протиправними та зобов`язання вчинити дії - повернути без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з дня її підписання та окремо не оскаржується.

Суддя І.Г. Шевченко