
ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа № 380/3551/20
УХВАЛА
про закриття підготовчого провадження
та призначення справи до судового розгляду
12 листопада 2020 року м. Львів
Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Качур Р.П., за участю секретаря судового засідання Гулкевича В.О., представниці позивача Дашинич О.Б., представниці відповідача-1 Саган Ю.В. розглянув у підготовчому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Галицької митниці Держмитслужби України, Львівської митниці ДФС про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу -
УСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до Львівського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Галицької митниці Держмитслужби України, Львівської митниці ДФС, у якій з урахуванням заяви про зміну предмета позову (вх. № 42348 від 26.08.2020) просить:
- визнати протиправним та скасувати наказ Львівської митниці «Про звільнення ОСОБА_1 » № 125-о від 13.04.2020;
- поновити позивача на посаді заступника начальника митного поста - начальника відділу митного оформлення № 4 митного поста «Грушів» Львівської митниці ДФС з 15.04.2020;
- зобов`язати Львівську митницю ДФС та Галицьку митницю Держмитслужби перевести позивача з Львівської митниці ДФС до Галицької митниці Держмитслужби на рівнозначну або іншу (за його згодою) посаду в митних органах України;
- стягнути з Галицької митниці Держмитслужби на користь позивача середній заробіток за час вимушеного прогулу з дати звільнення до дня поновлення на роботі.
В обґрунтування позовних вимог зазначив, що звільнення з посади є протиправним та незаконним, оскільки позивача у встановлений законодавством 2-місячний строк не повідомлено про наступне вивільнення, крім того не враховано його переважне право на залишення на роботі. Вважає, що внаслідок реорганізації органу не відбулося скорочення штату працівників, однак йому не запропоновано жодної вакантної посади в Галицькій митниці Держмитслужби, не зважаючи на їх наявність. Крім того відповідачем не враховано положень п. 1 постанови КМУ № 256 від 20.03.2020 та не збережено за позивачем займану посаду на період карантину. Вважає такі дії відповідача незаконними, відтак звернувся із цим позовом до суду за захистом свого порушеного права.
Ухвалою від 18.05.2020 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.
Ухвалою суду від 29.09.2020 відмовлено у задоволенні клопотання представниці позивача про витребування доказів.
У підготовчому судовому засіданні представниця позивача позовні вимоги підтримала повністю з підстав, викладених у позовній заяві, просила позов задовольнити в повному обсязі.
Представниця відповідача-1 - Галицької митниці Держмитслужби, у підготовчому судовому засіданні проти позову заперечила з підстав, викладених у відзиві на позовну заяву (вх. № 28275 від 05.06.2020), просила відмовити у задоволенні позову повністю.
Відповідач-2 - Львівська митниця ДФС України, проти позову заперечив з підстав, викладених у відзиві на позовну заяву (вх. № 28603 від 09.06.2020), просить відмовити у задоволенні позовних вимог.
Судом з метою виконання завдань підготовчого провадження вчинено усі необхідні дії, визначені ч. 2 ст. 173 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).
Сторони примирення не досягли.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 КАС України за результатами підготовчого провадження суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись ст. ст. 180-183, 248, 256, 293, 294 КАС України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Закрити підготовче провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Галицької митниці Держмитслужби України, Львівської митниці ДФС про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.
2. Справу призначити до судового розгляду по суті.
3. Судовий розгляд здійснюватиметься 15 грудня 2020 року о 10:00 год. у приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (79018 м. Львів вул. Чоловського 2; зал засідань № 10).
4. Копію ухвали надіслати сторонам.
Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання та окремо не оскаржується. Заперечення на цю ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Р.П. Качур
Судове рішення № 92830621, Львівський окружний адміністративний суд було прийнято 12.11.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 380/3551/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: