
ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
13 листопада 2020 рокуСєвєродонецькСправа № 360/4115/20
Суддя Луганського окружного адміністративного суду Тихонов І.В. перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Луганського прикордонного загону імені Героя України Євгена Пікуса Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України про визнання незаконним та скасування наказу
ВСТАНОВИВ:
До Луганського окружного адміністративного суду 22 жовтня 2020 року надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 (далі - позивач) до Луганського прикордонного загону імені Героя України Євгена Пікуса Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України (далі - відповідач), в якому позивач просить:
- визнати наказ № 1261-АГ від 07.07.2020 «Про результати службового розслідування» незаконним в частині оголошення «суворої догани»;
- скасувати наказ № 1261-АГ від 07.07.2020 «Про результати службового розслідування» в частині оголошення «суворої догани».
Ухвалою суду від 23.10.2020 позов ОСОБА_1 залишено без руху. Запропоновано позивачу протягом 10 (десяти) календарних днів з дати отримання даної ухвали усунути недоліки позовної заяви шляхом надання суду обґрунтованого клопотання про поновлення строку на звернення до адміністративного суду разом з відповідними належними доказами; документу про сплату судового збору у розмірі 840,80 грн.
Зазначена ухвала суду надіслана на адресу позивача рекомендованим листом з повідомленням про вручення.
28.10.2020 до Луганського окружного адміністративного суду повернулося рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, відповідно до інформації в якому позивачем ухвала суду отримана 27.10.2020.
Відповідно позивач мав усунути недоліки позовної заяви у строк до 06 листопада 2020 року включно.
Станом на 13.11.2020 вимоги ухвали суду від 23.10.2020 позивачем, у строк визначений судом, не виконано, недоліки позовної заяви не усунуто.
Згідно з пунктом 1 частини четвертої статті 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Частиною восьмою статті 169 КАС України передбачено, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Враховуючи, що позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд вважає за необхідне повернути її позивачу.
Керуючись статтями 169, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Луганського прикордонного загону імені Героя України Євгена Пікуса Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України про визнання незаконним та скасування наказу повернути.
Копію ухвали разом з позовною заявою і доданими до неї документами невідкладно надіслати особі, яка подала позовну заяву.
Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Першого апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
СуддяІ.В. Тихонов
Судове рішення № 92830585, Луганський окружний адміністративний суд було прийнято 13.11.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 360/4115/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: