
КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відкриття спрощеного провадження у справі
14 листопада 2020 року справа № 320/11646/20
Суддя Київського окружного адміністративного суду Кушнова А.О., розглянувши позовну заяву Київської обласної організації Політичної партії "Громадська позиція" до Гостомельської селищної територіальної виборчої комісії Бучанського району Київської області, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Київська обласна організація Політичної партії "Всеукраїнське об`єднання "Батьківщина", Київська обласна організація Політичної партії "Слуга народу", Київська обласна організація Політичної партії "Опозиційна платформа - За життя", Дільнична виборча комісія виборчої дільниці №321310, Дільнична виборча комісія виборчої дільниці №320604, Дільнична виборча комісія виборчої дільниці №320222, про визнання протиправними дій, визнання протиправним та скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії,
в с т а н о в и в:
13 листопада о 23:19 год. до Київського окружного адміністративного суду звернулась Київська обласна організація Політичної партії "Громадська позиція" з позовом до Гостомельської селищної територіальної виборчої комісії Бучанського району Київської області, в якому просить суд:
- визнати протиправними дії Гостомельської селищної територіальної виборчої комісії Бучанського району Київської області (ідентифікаційний код юридичної особи: 43779642) щодо складання протоколу Гостомельської селищної територіальної виборчої комісії Бучанського району Київської області про результати виборів депутатів Гостомельської селищної ради в Єдиному багатомандатному виборчому окрузі від 08 листопада 2020 року протиправними;
- визнати протиправним та скасувати рішення Гостомельської селищної територіальної виборчої комісії Бучанського району Київської області (ідентифікаційний код юридичної особи: 43779642) у вигляді протоколу від 08 листопада 2020 року про результати виборів депутатів Гостомельської селищної ради в Єдиному багатомандатному виборчому окрузі, що відбулись 25 жовтня 2020 року;
- зобов`язати Гостомельську селищну територіальну виборчу комісію Бучанського району Київської області (ідентифікаційний код юридичної особи: 43779642) здійснити повторний підрахунок голосів виборців з виборів депутатів Гостомельської селищної ради у територіальному виборчому окрузі №3 на виборчих дільницях №320604, №320222, №321310.
Відповідно до статті 19 Кодексу адміністративного судочинства України належить до юрисдикції адміністративних судів і підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства.
Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161 та 172 Кодексу адміністративного судочинства України, та подана з дотриманням правил підсудності особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.
Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України, немає.
Відповідно до положень статей 12, 257 Кодексу адміністративного судочинства України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження у судовому засіданні з повідомленням сторін.
Даний спір виник щодо правовідносин, пов`язаних з виборчим процесом, та відповідно до статті 273 Кодексу адміністративного судочинства України належить до компетенції адміністративних судів і підлягає розгляду Київським окружним адміністративним судом.
Особливості розгляду окремих категорій термінових адміністративних справ визначені параграфом 2 Глави 11 Кодексу адміністративного судочинства України.
Зокрема, згідно з положеннями статті 268 Кодексу адміністративного судочинства України у справах, визначених статтями 273 - 277, 280 - 283, 285 - 289 цього Кодексу, щодо подання позовної заяви та про дату, час і місце розгляду справи суд негайно повідомляє відповідача та інших учасників справи шляхом направлення тексту повістки на офіційну електронну адресу, а за її відсутності - кур`єром або за відомими суду номером телефону, факсу, електронною поштою чи іншим технічним засобом зв`язку.
Учасник справи вважається повідомленим належним чином про дату, час та місце розгляду справи, визначеної частиною першою цієї статті, з моменту направлення такого повідомлення працівником суду, про що останній робить відмітку у матеріалах справи, та (або) з моменту оприлюднення судом на веб-порталі судової влади України відповідної ухвали про відкриття провадження у справі, дату, час та місце судового розгляду.
Неприбуття у судове засідання учасника справи, повідомленого відповідно до положень цієї статті, не перешкоджає розгляду справи у судах першої та апеляційної інстанцій.
Відповідно до статті 269 Кодексу адміністративного судочинства України у справах, визначених статтями 273 - 277, 280 - 283, 285 - 289 цього Кодексу, заявами по суті справи є позовна заява та відзив на позовну заяву (відзив).
Копії позовної заяви та доданих до неї документів направляються відповідачу й іншим учасникам справи на офіційну електронну адресу, а за її відсутності – електронною поштою, якщо така відома суду, або надаються для ознайомлення в судовому засіданні.
Судом встановлено, що згідно з даними комп`ютерної програми «Діловодство спеціалізованого суду» Київського окружного адміністративного суду до Київського окружного адміністративного суду 13 листопада 2020 року о 21:27 год. надійшов позов Київської обласної організації політичної партії «За майбутнє» до Гостомельської селищної територіальної виборчої комісії Бучанського району Київської області про визнання протоколу протиправним та зобов`язання вчинити певні дії (адміністративна справа №320/11644/20, суддя Щавінський В.Р.).
Предметом позову в адміністративної справи №320/11644/20 є такі вимоги:
- визнати протиправним та скасувати протокол Гостомельської селищної територіальної виборчої комісії Бучанського району Київської області про результати виборів депутатів Гостомельської селищної ради Бучанського району Київської області від 08 листопада 2020 року;
- зобов`язати Гостомельську селищну територіальну виборчу комісію Бучанського району Київської області провести повторний підрахунок голосів на виборчих дільницях №321309, 320222, 320602, 320603, 320604, 321310, 321311, 332312, 321313, 321314 з виборів депутатів Гостомельської селищної ради Бучанського району Київської області, за наслідками чого скласти новий протокол про результати виборів депутатів Гостомельської селищної ради Бучанського району Київської області.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 13.11.2020 у справі №320/11644/20 (суддя Щавінський В.Р.) відкрито спрощене провадження у справі.
Відповідно до ч. ч. 1 - 3 ст. 172 КАС України в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги.
Суд з урахуванням положень ч. 1 цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами:
одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача;
одного й того самого позивача до різних відповідачів;
різних позивачів до одного й того самого відповідача.
Об`єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ.
Аналізуючи склад учасників та предмет позовів у адміністративних справах №320/644/10 та №320/646/20, суд вважає наявними підстави для об`єднання вказаних справ в одне провадження, адже вказані позови є позовами різних позивачів до одного й того самого відповідача.
Враховуючи приписи статті 172 КАС України, суд вважає, що об`єднання даних адміністративних справ в одне провадження для спільного розгляду і вирішення є доцільним, оскільки позовні вимоги позивачів у вказаних справах однорідні за змістом та пред`явлені до одного і того ж відповідача.
У зв`язку з цим, суд дійшов висновку про доцільність об`єднання адміністративних справ № 320/11644/20 та № 320/11646/20 в одне провадження.
Відповідно до ч. 8 ст. 172 КАС України справи, що перебувають у провадженні адміністративного суду, в разі об`єднання їх в одне провадження, передаються на розгляд судді, який раніше за інших суддів відкрив провадження у справі.
Визнавши подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, керуючись ст. 49, 171, 172, 243, 248, 257, 259-262 КАС України, суд
у х в а л и в:
1. Відкрити провадження в адміністративній справі №320/11646/20.
Справа буде розглядатися за правилами спрощеного позовного провадження.
2. Об`єднати в одне провадження адміністративні справи №320/11644/20 та №320/11646/20 з присвоєнням адміністративній справі номеру - №320/11644/20.
3. Копію ухвали надіслати (видати) учасникам справи (їх представникам), зокрема, шляхом направлення тексту ухвали електронною поштою, факсимільним повідомленням (факсом, телефаксом), телефонограмою.
4. Роз`яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://adm.ko.court.gov.ua/sud1070/.
5. Повідомити виборчу комісію та комісію вищого рівня про постановлену судом ухвалу.
Ухвала про набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Кушнова А.О.
Судове рішення № 92830453, Київський окружний адміністративний суд було прийнято 14.11.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 320/11646/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: