Ухвала суду № 92830216, 12.11.2020, Івано-Франківський окружний адміністративний суд

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"12" листопада 2020 р. справа № 300/671/20

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

судді Біньковської Н.В.,

розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження клопотання про проведення судового засідання в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України про визнання протиправним та скасування витягу з протоколу №41 від 13.03.2020, зобов`язання до вчинення дій, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Івано-Франківського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України про визнання протиправним та скасування витягу з протоколу №41 від 13.03.2020, зобов`язання до вчинення дій.

На адресу суду надійшло клопотання позивача про проведення для розгляду справи судового засідання. В обґрунтування клопотання позивач зазначає, що розгляд справи постановлено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження, проте жодних судових засідань та слухання справи по суті не призначено.

Розглянувши подане клопотання, суд зазначає наступне.

У відповідності до частини 1 статті 260 Кодексу адміністративного судочинства України, питання про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Відповідно до особливостей розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, визначених частиною 5 статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України, за клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Суд зазначає, що необхідність розгляду справи за правилами спрощеного провадження в судовому засіданні з викликом сторін повинна бути належним чином обґрунтована, із наведенням чітких підстав щодо розгляду справи з викликом сторін. Однак, подане позивачем клопотання не містить жодних обґрунтувань необхідності розгляду цієї справи за правилами спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з викликом сторін.

Згідно з частиною 6 статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін: у випадках, визначених статтею 263 цього Кодексу; якщо характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі незначної складності не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

Таким чином, враховуючи зміст позовних вимог, заявлених до Міністерства оборони України, обсяг та характер доказів у справі, зокрема, що спір між сторонами виник з підстав різного розуміння та тлумачення одних і тих же норм прав, суд вважає що характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагає проведення судового засідання.

Керуючись статтями 12, 243, 248, 260, 261, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання про проведення у справі судового засідання - відмовити.

Ухвала, окремо від судового рішення, не оскаржується і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя /підпис/ Біньковська Н.В.