
ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
12 листопада 2020 рокум. Ужгород№ 260/2708/20
Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Ващиліна Р. О.,
при секретарі судового засідання Неміш Т.В.
за участю сторін:
позивача: представник - Бухтоярова О.В.,
відповідача 1: представник - не з`явився;
відповідача 2: представник - Сікора Р.З.,
відповідача 3: представник - не з`явився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СЕС-УКРАЇНА" до Перечинської районної державної адміністрації Закарпатської області в особі відділу містобудування, архітектури та інфраструктури Перечинської РДА, Перечинської міської ради Закарпатської області, Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області про визнання дій протиправними і зобов`язання вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И В:
Товариство з обмеженою відповідальністю "СЕС-УКРАЇНА" звернулося до Закарпатського окружного адміністративного суду із позовом до Перечинської районної державної адміністрації Закарпатської області в особі відділу містобудування, архітектури та інфраструктури Перечинської РДА, Перечинської міської ради Закарпатської області, Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області, в якому просить: 1) визнати противними дії Перечинської районної державної адміністрації Закарпатської області в особі відділу містобудування, архітектури та інфраструктури Перечинської РДА по скасуванню висновку до проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки в оренду ТОВ "СЕС-УКРАЇНА" для розміщення та експлуатації основних, підсобних і допоміжних будівель та споруд підприємств переробної, машинобудівної та іншої промисловості, виданого відділом за №112 від 25.07.2019 р. та рішення про скасування такого висновку, відображене в листі Перечинської районної державної адміністрації в їх листі від 19.09.2019 р. за №39 і зобов`язати відділ містобудування, архітектури та інфраструктури Перечинської РДА утриматися від скасування висновку до проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки в оренду ТОВ "СЕС-УКРАЇНА" для розміщення та експлуатації основних, підсобних і допоміжних будівель та споруд підприємств переробної, машинобудівної та іншої промисловості за №112 від 25.07.2019 р.; 2) визнати протиправними дії Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області по внесенню вимог, відображених в клопотанні 07.11.2019 р., в Перечинську міську раду щодо ТОВ "СЕС-УКРАЇНА"; 3) визнати протиправним та скасувати рішення Перечинської міської ради від 06.02.2020 р. №717 "Про внесення змін в рішення 7 сесії 7 скликання 3 пленарного засідання №362 п. 3 від 11.10.2018 р. "Про надання та відмову у наданні земельних ділянок в оренду".
12 листопада 2020 року до Закарпатського окружного адміністративного суду від відповідача 3 надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, аргументоване запровадженими в Україні карантинними заходами.
Представник відповідача 1 та 3 в засідання суду 12 листопада 2020 року не з`явилися.
В попередньому судовому засіданні у відповідача 3 судом було витребувано копію листа відділу у Перечинському районі Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області від 04.10.2019 №854/409-19-0.24. Однак відповідач 3 вказаний докази до суду не надав, а в чергове судове засідання не з`явився, аргументуючи свою неявку запровадженими карантинними заходами.
З огляду на вищенаведене суд вважає за необхідне повторно витребувати зазначений доказ від відповідача 3.
Ч. 3 ст. 80 КАС України передбачає, що про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
Попередити відповідача 3, що відповідно до ч. 2 ст. 149 КАС України, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід Державного бюджету України з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках:
1) повторного чи систематичного невиконання процесуальних обов`язків;
2) неодноразового зловживання процесуальними правами;
3) повторного чи систематичного неподання витребуваних судом доказів без поважних причин або без їх повідомлення.
З огляду на викладене, з метою забезпечення правильного та всебічного розгляду справи, у зв`язку з необхідністю витребування доказів суд вважає за доцільне розгляд справи відкласти.
Керуючись ст. ст. 80, 205, 223, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
У Х В А Л И В:
1. Витребувати від Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області (пл. Народна, буд. 4, м. Ужгород, Закарпатська область, 88008, код ЄДРПОУ - 39766716) належним чином завірену копію листа відділу у Перечинському районі Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області від 04.10.2019 №854/409-19-0.24.
2. Вказані докази направити на адресу суду у строк до 07 грудня 2020 року.
3. Розгляд справи відкласти на 10 грудня 2020 року на 14:00 год. (засідання відбудеться за адресою: 88017, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Загорська, буд. 30).
Ухвала набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 256 КАС України. Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Р.О. Ващилін
Судове рішення № 92830052, Закарпатський окружний адміністративний суд було прийнято 12.11.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 260/2708/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: