Ухвала суду № 92830014, 12.11.2020, Житомирський окружний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про внесення виправлень у судове рішення

12 листопада 2020 року м. Житомир справа № 240/14227/20

категорія 112030000

Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Шимоновича Р.М., розглянувши питання про внесення виправлень у судове рішення в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Житомирського обласного військового комісаріату про визнання неправомірними дій, зобов`язання вчинити дії,

встановив:

У провадженні Житомирського окружного адміністративного суду знаходилась адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Житомирського обласного військового комісаріату про визнання неправомірними дій, зобов`язання вчинити дії.

Рішенням Житомирського окружного адміністративного суду від 27.10.2020 року адміністративний позов ОСОБА_1 до Житомирського обласного військового комісаріату про визнання неправомірними дій, зобов`язання вчинити дії, - задоволено.

Разом з тим, встановлено, що у тексті вказаного рішення суду від 27 жовтня 2020 року, допущено описку, а саме: замість вірного найменування відповідача - "Житомирський обласний військовий комісаріат" помилково зазначено - "Вінницький обласний військовий комісаріат".

Опискою є помилка, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, що мають вплив на зміст судового рішення та його виконання. При цьому, така описка не може впливати на висновки суду та встановлені обставини.

Відповідно до пункту 19 Постанови Пленуму ВСУ "Про судове рішення у цивільній справі" №14 від 18.12.2009 зазначено, що суд вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених в судовому рішенні (рішенні або ухвалі), не має права змінювати змісту судового рішення, він лише усуває такі неточності, які випливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Частиною 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно із частиною 2 статті 253 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи викладене, суд вважає, що допущена судом описка у рішенні Житомирського окружного адміністративного суду від 27.10.2020 року підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 253 КАС України суд, -

ухвалив:

Виправити описку, допущену по тексту рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 27 жовтня 2020 року, шляхом зазначення правильного найменування відповідача - "Житомирський обласний військовий комісаріат", замість помилкового - "Вінницький обласний військовий комісаріат".

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення за правилами, встановленими статтями 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України, з урахуванням приписів пп. 15.5 п. 15 Розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Р.М.Шимонович