Ухвала суду № 92829927, 21.10.2020, Житомирський окружний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

21 жовтня 2020 року м. Житомир справа № 240/13489/20

категорія 111060000

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Шимонович Р. М. розглянувши у порядку письмового провадження клопотання про виправлення описки в адміністративній справі за позовом Державного підприємства "Житомирський бронетанковий завод" до Головного управління ДПС у Житомирській області про визнання протиправною та скасування податкової вимоги,

встановив:

У провадженні Житомирського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа №240/13489/20.

Ухвалою Житомирського окружного адміністративного суду від 18.09.2020 року відкрито загальне позовне провадження у справі. Призначено підготовче засідання на 21 жовтня 2020 року.

12 жовтня 2020 року на адресу суду надійшло клопотання від Державного підприємства "Житомирський бронетанковий завод" про виправлення описки. Позивач просить виправити описку, допущену в ухвалі суду від 18.09.2020 року, шляхом зазначення правильного найменування позивача у справі - Державне підприємство "Житомирський бронетанковий завод" замість помилкового - Державне підприємство "Житомирський ремонтно-механічний завод".

Відповідно до ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Вищенаведена норма дає право на усунення помилки технічного характеру - описки чи очевидні арифметичні помилки. Описка визнається такою, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, які мають вплив на зміст судового рішення та на його виконання.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може утруднити виконання рішення.

Згідно постанови Пленуму Верховного Суду України Про судове рішення у цивільній справі від 18 грудня 2009 року № 14 суд, вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену в ухвалі Житомирського окружного адміністративного суду від 18.09.2020 року.

Керуючись ст.ст. 248, 253, 256 КАС України суд, -

ухвалив:

Виправити описку, допущену в ухвалі Житомирського окружного адміністративного суду від 18 вересня 2020 року, шляхом зазначення правильного найменування позивача у справі: Державне підприємство "Житомирський бронетанковий завод".

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до суду Сьомого апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції за правилами, встановленими статтями ст.ст.295-297 КАС України, протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Р.М.Шимонович