Ухвала суду № 92828574, 04.11.2020, Богунський районний суд м. Житомира

Справа №295/11107/20

Категорія 82

2/295/2625/20

У Х В А Л А

про відкриття провадження усправі

04.11.2020 року м.Житомир

Суддя Богунського районного суду м.Житомира Воробйова Т.А.,

вирішуючи питання про прийняття до свого провадження

позовної заяви ОСОБА_1

(адреса проживання: АДРЕСА_1 )

до Корольовського відділу державної виконавчої служби у м.Житомирі Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) (місцезнаходження: 10014, м.Житомир, вул.Леха Качинського,буд.12-А),

Головного управління державної фіскальної служби України у Житомирській області (місцезнаходження: 10003, м.Житомир, вул.Ю.Тютюнника,7),

Державного підприємства «Житомирського лікеро-горілчаного заводу

(місцезнаходження: 10008, м.Житомир, вул.Святослава Ріхтера,38)

про зняття арешту з майна та заборони його відчуження,

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить зняти арешт та заборону на належну їй 1/5 частину квартири АДРЕСА_2 , накладений постановою Державної виконавчої служби Корольовського управління юстиції від 22.05.2001 за реєстраційним номером 3199717 та постановою ВДВС Корольовського РУЮ від 12.01.2004 за реєстраційним номером обтяження 3173343.

Ухвалою судді від 21.09.2020 дану позовну заяву було залишено без руху та встановлено позивачам строк для усунення виявлених недоліків.

13.10.2020 позивачем через канцелярію суду подано заяву про усунення недоліків позовної заяви.

У період з 12.10.2020 по 28.10.2020 включно суддя Богунського районного суду м.Житомира Воробйова Т.А., на розгляд якої розподілено справу за вказаним позовом, перебувала на лікарняному, а з 29.10.2020 по 30.10.2020 включно - у відпустці.

Спір підсудний Богунському районному суду м.Житомира.

Підстав для повернення та відмови у відкритті провадження у справі, передбачених ст.ст.185, 186 ЦПК України, не вбачається.

З урахуванням приписів ч.3 ст.274 ЦПК України суд вважає за доцільне здійснювати розгляд даної справи в порядку загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст.174, 175, 178, 179, 180, 187,197, 352 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Корольовського відділу державної виконавчої служби у м.Житомирі Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністрества юстиції (м.Хмельницький), Головного управління державної фіскальної служби України у Житомирській області, Державного підприємства «Житомирського лікеро-горілчаного заводу про зняття арешту з майна та заборони його відчуження.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Призначити у справі підготовче засідання на 11 год 30 хв 21 грудня 2020 року, викликати сторін до Богунського районного суду м.Житомира за адресою: м.Житомир, м-н Соборний 1, зал №2-Б-7.

Одночасно з копією цієї ухвали відповідачам надсилаються копії позовної заяви з копіями доданих документів.

Відповідно до вимог ч.1,2 ст.174 ЦПК України при розгляді справи судом у порядку позовного провадження учасники справи викладають письмово свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору виключно у заявах по суті справи, визначених цим Кодексом. Заявами по суті справи є: позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву.

Відповідачі мають право подати до суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються, який викладається у відзиві на позовну заяву. Вимоги до відзиву на позовну заяву встановлені ст.178 ЦПК України.

Встановити відповідачам строк 15 (п`ятнадцяти) днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі для подачі відзиву на позов та доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем. У разі подання відповідачем до суду відзиву на позовну заяву до нього повинні бути долучені документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

В разі ненадання відповідачами відзивів у встановлений судом строк без поважних причин справа буде розглянута за наявними матеріалами.

Позивач має право надати відповідь на відзив протягом 5 днів з моменту отримання відзиву. Згідно з ч.3 ст.179 ЦПК України до відповіді на відзив застосовуються правила, встановлені частинами третьою - п`ятою статті 178 цього Кодексу.

Відповідач має право подати заперечення на відповідь на відзив протягом 5 днів з моменту отримання відповіді на відзив. Частиною 3 статті 180 ЦПК України до заперечення застосовуються правила, встановлені частинами третьою - п`ятою статті 178 цього Кодексу.

Відповідно до ст.83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.

Позивач повинен подати докази разом з поданням позовної заяви.

Відповідачі повинні подати суду докази разом з поданням відзиву.

Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається за електронною адресою inbox@bg.zt.court.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Ухвала про відкриття провадження оскарженню не підлягає.

Суддя Т.А.Воробйова

роздрук.прим.:

1 - до справи

2 - позивачу

3,4,5 - відповідачам