Ухвала суду № 92828359, 13.11.2020, Солонянський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 192/1572/18

Провадження № 2/192/732/20

Ухвала

"13" листопада 2020 р. Солонянський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого – судді Стрельникова О.О.

за участю: секретаря судового засідання – Корота Л.С.,

представника позивача – адвоката Стрельник Н.М.,

законного представника позивачки – ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в смт Солоне, Солонянського району, Дніпропетровської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , в особі законного представника ОСОБА_1 до Новопокровської селищної територіальної громади про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

В підготовчому засіданні представниками позивачів заявлено заяву про заміну відповідача на належного, а саме Новопокровську селищну територіальну громаду на Нопокровську селищну раду.

Представник відповідача в підготовче засідання не з`явився, про час та місце підготовчого засідання повідомлявся належним чином, причину неявки суду не повідомив.

Суд вислухавши думку учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи приходить до таких висновків.

Статтею 51 ЦПК України передбачено, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала.

Як вбачається із заяви представників позивачів, вони вважають, що відповідачем за їх позовом повинна бути Новопокровська селищна рада, оскільки раніше вони помилково вважали відповідачем Новопокровську селищну територіальну громаду.

Враховуючи, що позивачами заявлено вимоги про визначення додаткового строку на прийняття спадщини після померлої ОСОБА_4 , при цьому спадкове майно – земельна ділянка, що розташована на території Новопокровська селищної ради, тому суд вважає, що Новопокровська селищна рада, є належним відповідачем за даним позовом і тому заява представників позивачів обґрунтована і підлягає задоволенню.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 198 ЦПК України – суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

У зв`язку з чим, суд вважає, що підготовче засідання слід відкласти і надати відповідачу Новопокровській селищній раді строк для подання відзиву на позов.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 51, 198 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Заяву представників позивачів про заміну відповідача – задовольнити.

Замінити в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , в особі законного представника ОСОБА_1 до Новопокровської селищної територіальної громади про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, відповідача Новопокровську селищну територіальну громаду на належного відповідача - Новопокровську селищну раду.

Зобов`язати позивачів в строк до 20 листопада 2020 року направити на адресу відповідача копію позову з додатками та надати до суду відомості про таке направлення в строк до 20 листопада 2020 року.

Надати відповідачу строк для подання відзиву до канцелярії суду до 11 грудня 2020 року.

Роз`яснити відповідачу, що копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, а також, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Встановити позивачам строк подання відповіді на відзив, у разі подання відзиву відповідачем – 18 грудня 2020 року.

Встановити відповідачу строк подання заперечень на відповідь на відзив, у разі подання позивачами відповіді на відзив – 24 грудня 2020 року.

Роз`яснити сторонам, що до відповіді на відзив і до заперечення застосовуються правила, встановлені частинами третьою - п`ятою статті 178 ЦПК України, в тому числі і щодо надіслання (надання) їх копій іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відповіді або заперечення до суду.

Відкласти підготовче засідання до 13 год. 30 хв. 29 грудня 2020 року та викликати в підготовче засідання сторони.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.

Головуючий: суддя Стрельников О.О.