Ухвала суду № 92828085, 13.11.2020, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

У Х В А Л А

Справа № 185/227/20

Провадження № 4-с/185/46/20

13 листопада 2020 року м. Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області:

головуючого - судді Шаповалової І.С.

за участю секретаря судового засідання Красножон О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Павлограді цивільної справи ЄУ № 185/227/20 (провадження № 4-с/185/46/20) за скаргою ОСОБА_1 на рішення, дії та бездіяльність приватного виконавця, -

В С Т А Н О В И В :

13 листопада 2020 року Павлоградським міськрайонний судом Дніпропетровської області було постановлено ухвалу по цивільній справі № 185/227/20 за скаргою ОСОБА_1 на рішення, дії та бездіяльність приватного виконавця.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Оскільки розгляд даної заяви про виправлення описки здійснюється судом за відсутності учасників справи, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним виправити описки у рішенні суду з огляду на наступне.

Судом встановлено, що в ухвалі Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 13 листопада 2020 року було допущено описку. Так, у була допущена описка, а саме помилково зазначено номер провадження справи «44», в той час як правильним та таким, що відповідає дійсності, є «46».

За таких обставин суд вважає за необхідне виправити описку допущену в ухвалі Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 13 листопада 2020 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 259, 269 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Виправити допущену описку в ухвалі Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 13 листопада 2020 року у цивільній справі № 185/227/20 за скаргою ОСОБА_1 на рішення, дії та бездіяльність приватного виконавця, а саме: виключити помилково зазначений номер провадження «44» та вказати вірний «46».

В іншій частині рішення суду залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до апеляційного суду Дніпропетровської області. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя І.С. Шаповалова