Єдиний державний реєстр судових рішень
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 183/6196/20
№ 1-кс/183/1577/20
13 листопада 2020 року м. Новомосковськ
Слідчий суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , погоджене прокурором Новомосковської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному 02.11.2020 року до ЄРДР за № 12020040350001365 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, -
ВСТАНОВИЛА:
В провадження слідчого судді Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області в порядку глави 15 КПК України надійшло клопотання слідчого Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , погоджене прокурором Новомосковської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів.
В обґрунтуванняклопотання слідчийзазначив,що досудовимрозслідуванням встановлено,що досудовим розслідуванням встановлено, що 12.10.2020 року приблизно о 08.00 годині потерпіла ОСОБА_4 разом зі своїм велосипедом гірського типу, марки «CrossBike Leader», модель «THL18K2999», чорно-червоно-синього кольору знаходилася поблизу будинку АДРЕСА_1 . В цей час до неї підійшов раніше їй знайомий ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з яким вони почали розмову. Під час розмови у ОСОБА_5 виник злочинний умисел направлений на заволодіння велосипедом ОСОБА_4 шляхом зловживання довірою.
Реалізуючи свій злочинний умисел, 12.10.2020 року приблизно о 08.05 годині перебуваючи поблизу будинку АДРЕСА_1 , ОСОБА_5 усвідомлюючи протиправність своїх дій, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, заздалегідь не маючи наміру виконувати умови усної домовленості з ОСОБА_4 , розуміючи, що велосипед він повертати не збирається, запевнив ОСОБА_4 , що він хоче покататися поблизу прилеглих домів та попросив у останньої її велосипед гірського типу, марки «CrossBike Leader», модель «THL18K2999», чорно-червоно-синього кольору, після чого пообіцяв повернути. Одразу після цього ОСОБА_4 , не здогадуючись про наміри ОСОБА_5 та повністю довіряючи останньому, добровільно передала ОСОБА_5 свій велосипед гірського типу, марки «CrossBike Leader», модель «THL18K2999», чорно-червоно-синього кольору. Далі ОСОБА_5 , зловживаючи довірою, не маючи наміру виконувати умови усної домовленості з ОСОБА_4 , сів на її велосипед та поїхав в сторону вул. Гетьманської м. Новомосковськ Дніпропетровської області та зник з поля зору останньої. В подальшому ОСОБА_5 разом з велосипедом, що належить ОСОБА_4 , який він отримав шахрайським шляхом, з місця скоєння злочину втік, в подальшому розпорядившись ним на власний розсуд, завдавши потерпілій матеріальну шкоду.
Під час проведення, за дорученням слідчого Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області слідчих (розшукових) дій у порядку ст. 40 КПК України було встановлено, що велосипед гірського типу, марки «CrossBike Leader», модель «THL18K2999», чорно-червоно-синього кольору, яким шахрайським шляхом заволодів ОСОБА_5 він передав своєму знайомому ОСОБА_6 , який 18.10.2020 року заклав його під заставу до ломбарду Повне товариство « ІНФОРМАЦІЯ_2 », код ЕДРПОУ НОМЕР_1 , а саме до ломбардного відділення № НОМЕР_2 , що розташований за адресою: АДРЕСА_2 . Під час досудового розслідування з вказаного ломбарду було отримано копію договору про надання фінансового кредиту та застави ДОН0161005058 від 18.10.2020 року у якому вказано, що 18.10.2020 року ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 отримав кредит в сумі 1529 гривень 50 копійок під заставу велосипеду марки «CrossBike Leader», строком до 16.11.2020 року. Також ОСОБА_6 добровільно видав працівникам поліції копію аналогічного договору, який йому видали при його укладанні.
Під час усної розмови експерт-оцінювач ломбардного відділення № 161 ломбарду Повне товариство « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , повідомила, що видати велосипед гірського типу, марки «CrossBike Leader» модель «THL18K2999» чорно-червоно-синього кольору вона не може, без дозволу керівництва та давати контактний телефон власника ломбарду, а також будь які пояснення відмовляється.
Відповідно до ст. 91 КПК України сама подія кримінального правопорушення підлягає доказуванню, яке полягає у збиранні, перевірці та оцінці доказів з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження.
Разом з тим, згідно ст. 84 КПК України доказами у кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, процесуальними джерелами яких є показання, речові докази, документи, висновки експертів.
Одним з таких порядків є саме тимчасовий доступ до речей і документів, як захід забезпечення кримінального провадження, який полягає у наданні можливості, ознайомлення з речами та документами, виготовлення їх копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, їх вилученні.
Під час досудового розслідування представники ломбардного відділення № НОМЕР_2 ломбарду Повне товариство « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , відмовилися добровільно видавати зазначений в клопотанні велосипед, який належить потерпілій ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 12020040350001365, тобто було проведено вичерпний перелік заходів щодо вилучення велосипеду з метою долучення його до кримінального провадження у якості речового доказу.
Враховуючи викладене, а також те, що зазначений велосипед гірського типу, марки «CrossBike Leader», модель «THL18K2999», чорно-червоно-синього кольору, який належить потерпілій ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 12020040350001365 є предметом злочину, тому необхідно отримати дозвіл на тимчасовий доступ до речей, а саме до велосипеду гірського типу, марки «CrossBike Leader», модель «THL18K2999», чорно-червоно-синього кольору, з метою його вилучення, який знаходиться у володінні ломбарду Повне товариство « ІНФОРМАЦІЯ_2 », код ЕДРПОУ НОМЕР_1 , ломбардне відділення № НОМЕР_2 , що розташований за адресою: АДРЕСА_2 . Вилучення велосипеду та долучення його у якості речового доказу буде доказувати вину ОСОБА_5 у скоєнні вказаного кримінального правопорушення.
В судове засідання слідчий та прокурор не з`явилися, надавши заяву про розгляд клопотання в їх відсутність.
Представник ломбарду Повне товариство « ІНФОРМАЦІЯ_2 » не викликався до суду, його відсутність не є перешкодою для розгляду клопотання.
Розглянувши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшла до таких висновків.
У відповідності до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи :
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами криміна-льного провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Як вбачається з клопотання слідчого, останній довів слідчому судді підстави вважати, що велосипед гірського типу, марки «CrossBike Leader», модель «THL18K2999», чорно-червоно-синього кольору про доступ до якого просить надати слідчий, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Слідчий вважає, що неотримання доступу до велосипеду гірського типу, марки «CrossBike Leader», модель «THL18K2999», чорно-червоно-синього кольору, який містять в собі докази, які в подальшому можуть бути використанні у кримінальному провадженні, призведе до неможливості іншим способом отримати докази, що мають суттєве значення у кримінальному провадженні.
Слідчим факт неможливості іншим способом довести обставини кримінального правопорушення ніж отримання тимчасового доступу в клопотанні доведений, тому слідчий суддя вважає, що надане клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 161-163 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИЛА:
Надати дозвіл слідчому Новомосковського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_2 на тимчасовий доступ до речей, а саме до велосипеду гірського типу, марки «CrossBike Leader», модель «THL18K2999», чорно-червоно-синього кольору, який перебуває у ломбардному відділення № НОМЕР_2 Повне товариство « ІНФОРМАЦІЯ_2 », код ЕДРПОУ НОМЕР_1 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , з метою його вилучення та залучення вказаного велосипеду у якості речового доказу до матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР 02.11.2020 року за № 12020040350001365 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.
Строк дії ухвали до 20.11.2020 року включно.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 92827984, Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 13.11.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 183/6196/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: