Ухвала суду № 92826781, 13.11.2020, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська)

Дата ухвалення
13.11.2020
Номер справи
199/7669/20
Номер документу
92826781
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 199/7669/20

(1-кс/199/1172/20)

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.11.2020 року місто Дніпро

Слідчий суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська Воробйов В.Л., отримавши скаргу представника заявника ОСОБА_1 – адвоката Самко Олега Івановича на постанову дізнавача сектору дізнання АНД ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області Балагун І.С. про закриття кримінального провадження №12020045630000091,

ВСТАНОВИВ:

13.11.2020 року до Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська в порядку ст.303 КПК України надійшла скарга представника заявника ОСОБА_1 – адвоката Самко Олега Івановича на постанову дізнавача сектору дізнання АНД ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області Балагун І.С. про закриття кримінального провадження №12020045630000091.

Вивчивши скаргу та додаток до неї, вважаю, що скарга відповідає вимогам закону, тому є всі підстави для відкриття провадження та призначення скарги згідно з правилами, передбаченими статтями 318-380 КПК України, до судового розгляду, у відкритому судовому засіданні, з обов`язковим фіксуванням за допомогою технічних засобів в суді під час судового провадження – розгляду скарги, з викликом учасників судового провадження - обов`язкової участі особи, яка подала скаргу – ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , дізнавача сектору дізнання АНД ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області Балагун І.С., а також, прокурора Дніпропетровської місцевої прокуратури № 1 Дніпропетровської області, з витребуванням матеріалів кримінального провадження, якими обґрунтовується оскаржувана постанова.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України під час ухвалення даного рішення фіксування за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Керуючись ст.28, ч.4 ст.107, ч.2 ст.110, ст.ст.306,369,371,372 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження та призначити представника заявника ОСОБА_1 – адвоката Самко Олега Івановича на постанову дізнавача сектору дізнання АНД ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області Балагун І.С. у кримінальному провадженні №12020045630000091, згідно з правилами, передбаченими статтями 318-380 КПК України - до судового розгляду, у відкритому судовому засіданні, на 09-45 годину 17.11.2020 року в залі судового засідання № 3 Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська, з обов`язковим фіксуванням за допомогою технічних засобів в суді під час судового провадження – розгляду скарги.

Викликати у судове засідання учасників судового провадження - обов`язково, особу, яка подала скаргу – Самко Т.Ю., ОСОБА_1 , дізнавача сектору дізнання АНД ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області Балагун І.С., а також, прокурора Дніпропетровської місцевої прокуратури № 1 Дніпропетровської області.

Витребувати з прокуратури Дніпропетровської місцевої прокуратури № 1 Дніпропетровської області та сектору дізнання АНД ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області матеріали кримінального провадження №12020045630000091.

Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: В.Л.Воробйов

Часті запитання

Який тип судового документу № 92826781 ?

Документ № 92826781 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 92826781 ?

Дата ухвалення - 13.11.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 92826781 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 92826781, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська)

Судове рішення № 92826781, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська) було прийнято 13.11.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 92826781 відноситься до справи № 199/7669/20

Це рішення відноситься до справи № 199/7669/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 92826778
Наступний документ : 92826782