
Справа № 169/844/20
Провадження № 1-кд/169/1/20
ТУРІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 листопада 2020 року смт Турійськ
Турійський районний суд Волинської області в складі
головуючого судді Тітівалова Р.К.,
з участю:
секретаря судового засідання Веремчук Л.Ю.,
прокурора Книш В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Міністерства юстиції України про приведення вироку суду Республіки Білорусь у відповідність із законодавством України щодо ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у місті Ковелі Волинської області, останнє місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , є громадянином України, засуджений вироком суду Могилевського району Могилевської області від 29 листопада 2016 року з урахуванням постанови президіуму Могилевського обласного суду від 8 вересня 2017 року за вчинення злочинів, передбачених частиною третьою статті 328, частиною першою статті 14, частиною другою статті 328-1 Кримінального кодексу Республіки Білорусь, із застосуванням положень статті 72 Кримінального кодексу Республіки Білорусь до покарання у виді позбавлення волі на строк 14 років з відбуванням у виправній колонії в умовах посиленого режиму з конфіскацією майна,
В С Т А Н О В И В:
13 жовтня 2020 року Міністерство юстиції України звернулося до Турійського районного суду Волинської області з клопотанням про приведення вироку суду Могилевського району Могилевської області від 29 листопада 2016 року з урахуванням постанови президіуму Могилевського обласного суду від 8 вересня 2017 року щодо громадянина України ОСОБА_1 у відповідність із законодавством України для подальшого відбування останнім покарання на території України.
Клопотання мотивовано тим, що громадянин України ОСОБА_1 , останнє відоме місце проживання якого в Україні за адресою: АДРЕСА_1 , засуджений вироком суду Республіки Білорусь до покарання у виді позбавлення волі.
Ухвалою Турійського районного суду Волинської області від 12 лютого 2019 року вирок суду Івацевичського району Брестської області від 6 червня 2018 року, яким засуджено громадянина України ОСОБА_1 за вчинення злочину, передбаченого частиною другою статті 411 Кримінального кодексу Республіки Білорусь приведено у відповідність із законодавством України та на підставі статті 71 Кримінального кодексу України за сукупністю вироків до призначеного покарання за вказаним вироком частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком суду Могилевського району Могилевської області від 29 листопада 2016 року і остаточно призначено до відбування ОСОБА_1 покарання у виді позбавлення волі на строк 13 (тринадцять) років 4 (чотири) місяці.
ОСОБА_1 відбуває покарання у виправній установі «Виправна колонія № 13» управління Департаменту виконання покарань МВС Республіки Білорусь по Вітебській області. Кінець строку відбування покарання 23 травня 2031 року.
4 січня 2019 року наказом Міністерства юстиції України № 24/5 прийнято рішення про прийняття в Україну засудженого вироком білоруського суду громадянина України ОСОБА_1 для подальшого відбування покарання на території України.
Враховуючи наведені в клопотанні обставини, Міністерство юстиції України просить визначити статті Кримінального кодексу України, якими передбачена відповідальність за злочини, у вчиненні яких ОСОБА_1 визнано винним, та визначити строк позбавлення волі, що підлягає відбуванню засудженим ОСОБА_1 згідно з вироком суду Могилевського району Могилевської області від 29 листопада 2016 року з урахуванням постанови президіуму Могилевського обласного суду від 8 вересня 2017 року.
Представник Міністерства юстиції України в судове засідання не з`явився, в клопотанні просив розглядати справу за його відсутності.
Заслухавши думку прокурора, проаналізувавши та дослідивши клопотання і додані до нього документи, суд дійшов до такого висновку.
Відповідно до вимог частини першої статті 602 Кримінального процесуального кодексу України вирок суду іноземної держави може бути визнаний і виконаний на території України у випадках і в обсязі, передбачених міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України.
Умови передачі засуджених осіб і їх прийняття для відбування покарання визначені у статті 606 Кримінального процесуального кодексу України, а порядок розгляду судом питання про приведення вироку суду іноземної держави у відповідність із законодавством України регламентований положеннями статті 610 Кримінального процесуального кодексу України, відповідно до яких під час розгляду клопотання Міністерства юстиції України суд визначає статті (частини статей) закону України про кримінальну відповідальність, якими передбачена відповідальність за кримінальне правопорушення, вчинене засудженим громадянином України, і строк позбавлення волі, визначений на підставі вироку суду іноземної держави.
При призначені строку покарання у виді позбавлення волі, що підлягає відбуванню на підставі вироку суду іноземної держави, суд дотримується тривалості призначеного таким вироком покарання, крім випадків, визначених у частині четвертій статті 610 Кримінального процесуального кодексу України.
При цьому, суд, як це визначено у частині третій статті 603 Кримінального процесуального кодексу України, не перевіряє фактичні обставини, встановлені вироком суду іноземної держави, та не вирішує питання щодо винуватості особи.
Виконуючи вимоги законодавства, суд констатує, що ОСОБА_1 засуджений вироком суду Могилевського району Могилевської області від 29 листопада 2016 року:
за частиною третьою статті 328 Кримінального кодексу Республіки Білорусь – незаконне з метою збуту придбання, зберігання і перевезення особливо небезпечних наркотичних засобів у великих розмірах групою осіб, до 12 років позбавлення волі з конфіскацією майна;
за частиною першою статті 14, частиною другою статті 328-1 Кримінального кодексу Республіки Білорусь – замах на незаконне переміщення через митний кордон Євразійського економічного союзу і Державний кордон Республіки Білорусь особливо небезпечних наркотичних засобів у великих розмірах за попередньою змовою групою осіб, до 5 років позбавлення волі з конфіскацією майна.
На підставі частини третьої статті 72 Кримінального кодексу Республіки Білорусь шляхом часткового складання призначених основних покарань, приєднавши до них додаткове покарання, остаточно призначено до відбування ОСОБА_1 покарання у виді позбавлення волі на строк 14 років з відбуванням у виправній колонії в умовах посиленого режиму з конфіскацією майна.
Строк відбування покарання ОСОБА_1 ухвалено рахувати з 29 листопада 2016 року.
Зараховано в строк відбування покарання ОСОБА_1 строк тримання під вартою з 26 травня 2016 року по 28 листопада 2016 року із розрахунку день за день.
Міру запобіжного заходу залишено у виді тримання під вартою, вирішено питання про долю речових доказів, арештоване майно та стягнення процесуальних витрат.
Апеляційною ухвалою Могилевського обласного суду від 16 лютого 2017 року вирок суду Могилевського району Могилевської області від 29 листопада 2016 року залишено без змін і набрав законної сили.
Постановою президіуму Могилевського обласного суду від 8 вересня 2017 року виключено із зазначених вище судових рішень за частиною першою статті 14, частиною другою статті 328-1 Кримінального кодексу Республіки Білорусь вказівку про наявність в діях ОСОБА_1 кваліфікуючої ознаки – вчинення злочину групою осіб за попередньою змовою.
Відповідно до частини третьої статті 610 Кримінального процесуального кодексу України під час розгляду клопотання Міністерства юстиції України суд визначає статті (частини статей) закону України про кримінальну відповідальність, якими передбачена відповідальність за кримінальне правопорушення, вчинене засудженим громадянином України, і строк позбавлення волі, визначений на підставі вироку суду іноземної держави.
Відповідальність за злочини, за вчинення яких судом іноземної держави засуджено ОСОБА_1 , передбачена Кримінальним кодексом України (в редакції на час вчинення злочинів):
частиною другою статті 307 Кримінального кодексу України – незаконне придбання, зберігання, перевезення з метою збуту особливо небезпечних наркотичних засобів, вчинене групою осіб у великих розмірах, у виді позбавлення волі на строк від шести до десяти років з конфіскацією майна;
частиною першою статті 15, частиною другою статті 305 Кримінального кодексу України – замах на контрабанду особливо небезпечних наркотичних засобів у великих розмірах, тобто їх переміщення через митний кордон України поза митним контролем або з приховуванням від митного контролю, у виді позбавлення волі на строк від восьми до десяти років з конфіскацією майна.
За змістом частини четвертої статті 610 Кримінального процесуального кодексу України при визначенні строку покарання у виді позбавлення волі, що підлягає відбуванню на підставі вироку суду іноземної держави, суд дотримується тривалості призначеного таким вироком покарання, крім таких випадків:
1) якщо законом України про кримінальну відповідальність за кримінальне правопорушення максимальний строк позбавлення волі є меншим, ніж призначений вироком суду іноземної держави, суд визначає максимальний строк позбавлення волі, передбачений кримінальним законом України;
2) якщо строк покарання, призначений вироком суду іноземної держави, є меншим, ніж мінімальний строк, передбачений санкцією статті Кримінального кодексу України за відповідне кримінальне правопорушення, суд дотримується строку, визначеного вироком суду іноземної держави.
Таким чином, тривалість призначеного вироком суду Могилевського району Могилевської області від 29 листопада 2016 року ОСОБА_1 покарання не відповідає національному законодавству України, у зв`язку з чим засудженому ОСОБА_1 слід визначити такий строк покарання у виді позбавлення волі, що підлягає відбуванню на підставі вироку суду іноземної держави:
за частиною другою статті 307 Кримінального кодексу України – у виді позбавлення волі на строк десять років з конфіскацією майна (максимальний строк позбавлення волі, передбачений санкцією зазначеної статті);
за частиною першою статті 15, частиною другою статті 305 Кримінального кодексу України – у виді позбавлення волі на строк п`ять років з конфіскацією майна (строк, визначений вироком суду іноземної держави).
Призначене ОСОБА_1 до відбування остаточне покарання за сукупністю злочинів узгоджується з вимогами статті 70 Кримінального кодексу України.
Зарахування строку попереднього ув`язнення врегульовано статтею 72 Кримінального кодексу України.
Відповідно до положень частини п`ятої вказаної статті (в редакції на час перебування ОСОБА_1 під вартою та ухвалення вироку судом іноземної держави щодо нього) зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
З огляду на вказане, в призначений вироком суду іноземної держави строк відбування покарання ОСОБА_1 слід зарахувати строк його тримання під вартою (попереднього ув`язнення) із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Суд не визначає вид колонії, в якій належить відбувати покарання ОСОБА_1 на території України, оскільки відповідно до положень статті 86 Кримінально-виконавчого кодексу України вид колонії, в якій засуджені до позбавлення волі відбувають покарання, визначається центральним органом виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань.
Керуючись статтею 9 Конституції України, Договором між Україною та Республікою Білорусь про передачу осіб, засуджених до позбавлення волі, для подальшого відбування покарання, статтями 372, 603-610 Кримінального процесуального кодексу України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання Міністерства юстиції України про приведення вироку суду Республіки Білорусь у відповідність із законодавством України задовольнити.
Вирок суду Могилевського району Могилевської області від 29 листопада 2016 року, яким засуджено громадянина України ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у місті Ковелі Волинської області, останнє місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення злочинів, передбачених частиною третьою статті 328 та частиною першою статті 14, частиною другою статті 328-1 Кримінального кодексу Республіки Білорусь, привести у відповідність із законодавством України.
Вважати ОСОБА_1 засудженим за вчинення злочинів, передбачених частиною другою статті 307 Кримінального кодексу України – до покарання у виді позбавлення волі на строк десять років з конфіскацією майна; частиною першою статті 15, частиною другою статті 305 Кримінального кодексу України – до покарання у виді позбавлення волі на строк п`ять років з конфіскацією майна.
На підставі частини першої статті 70 Кримінального кодексу України за сукупністю злочинів шляхом часткового складання призначених покарань визначити ОСОБА_1 до відбування остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 14 (чотирнадцять) років з конфіскацією майна.
Строк відбування покарання ОСОБА_1 рахувати з 29 листопада 2016 року.
Зарахувати в строк відбування покарання ОСОБА_1 строк попереднього ув`язнення (тримання під вартою) з 26 травня 2016 року по 28 листопада 2016 року включно із розрахунку один день попереднього ув`язнення (тримання під вартою) за два дні позбавлення волі.
Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Турійський районний суд Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Головуючий
Судове рішення № 92826758, Турійський районний суд Волинської області було прийнято 12.11.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 169/844/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: