Ухвала суду № 92826580, 09.11.2020, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/8/17

Провадження № 2-а/161/426/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 листопада 2020 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в особі Філюк Т.М., вивчивши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Луцького об`єднаного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про визнання незаконним та скасування рішення, зобов`язання призначити пенсію,-

в с т а н о в и в :

30 грудня 2016 року ОСОБА_1 звернулась в Луцький міськрайонний суд Волинської області з позовом до Луцького об`єднаного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про визнання незаконним та скасування рішення, зобов`язання призначити пенсію.

Постановою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 17 лютого 2017 року позовні вимоги ОСОБА_1 до Луцького об`єднаного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про визнання незаконним та скасування рішення, зобов`язання призначити пенсію задоволено.

Постановою Львівського апеляційного адміністративного суду від 26 квітня 2017 року постанову Луцького міськрайонного суду Волинської області від 17 лютого 2017 року скасовано, в позові ОСОБА_1 до Луцького об`єднаного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про визнання незаконним та скасування рішення, зобов`язання призначити пенсію відмовлено.

Постановою Верховного Суду від 23 жовтня 2020 року постанову Луцького міськрайонного суду Волинської області від 17 лютого 2017 року та постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 26 квітня 2017 року скасовано, а справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

05 листопада 2020 року дана справа надійшла в провадження Луцького міськрайонного суду Волинської області та згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями передано на розгляд судді Філюк Т.М.

Відповідно до ст. 20 КАС України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні:

1) адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності;

2) адміністративні справи, пов`язані з виборчим процесом чи процесом референдуму, щодо: оскарження рішень, дій чи бездіяльності дільничних виборчих комісій, дільничних комісій з референдуму, членів цих комісій; уточнення списку виборців; оскарження дій чи бездіяльності засобів масової інформації, інформаційних агентств, підприємств, установ, організацій, їх посадових та службових осіб, творчих працівників засобів масової інформації та інформаційних агентств, що порушують законодавство про вибори та референдум; оскарження дій чи бездіяльності кандидата у депутати сільської, селищної ради, кандидатів на посаду сільського, селищного голови, їх довірених осіб;

3) адміністративні справи, пов`язані з перебуванням іноземців та осіб без громадянства на території України, щодо: примусового повернення в країну походження або третю країну іноземців та осіб без громадянства; примусового видворення іноземців та осіб без громадянства за межі України; затримання іноземців або осіб без громадянства з метою їх ідентифікації та (або) забезпечення примусового видворення за межі території України; продовження строку затримання іноземців або осіб без громадянства з метою їх ідентифікації та (або) забезпечення примусового видворення за межі території України; затримання іноземців або осіб без громадянства до вирішення питання про визнання їх біженцями або особами, які потребують додаткового захисту в Україні; затримання іноземців або осіб без громадянства з метою забезпечення їх передачі відповідно до міжнародних договорів України про реадмісію;

4) адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання ними рішень судів у справах, визначених пунктами 1-3 частини першої цієї статті.

Окружним адміністративним судам підсудні всі адміністративні справи, крім визначених частиною першою цієї статті.

Відповідно до п.п.10 п.1 Розділу VІІ Перехідні положення КАС України, справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідачем по даній справі є орган державної влади – Луцьке об`єднане управління Пенсійного фонду України у Волинській області, а тому, станом на дату надходження даної справи після скасування відповідних рішень Верховним судом, Луцькому міськрайонному суду Волинської області, як місцевому адміністративному суду, не підсудна справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Луцького об`єднаного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про визнання незаконним та скасування рішення, зобов`язання призначити пенсію, оскільки її розгляд за правилами предметної юрисдикції адміністративних судів віднесено до підсудності окружного адміністративного суду.

У відповідності до п.1 ч.3 ст. 29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо після відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

З врахуванням викладеного, приходжу до висновку, що дану справу слід передати за підсудністю до Волинського окружного адміністративного суду.

Керуючись ст.ст. 7, 20, 29, 248, п.п.10 п.1 Розділу VІІ Перехідні положення КАС України, -

у х в а л и в:

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Луцького об`єднаного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про визнання незаконним та скасування рішення, зобов`язання призначити пенсію передати на розгляд до Волинського окружного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, в разі проголошення вступної та резолютивної частини ухвали або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Дата складання повного тексту ухвали 09 листопада 2020 року.

Суддя

Луцького міськрайонного суду Т.М.Філюк