Постанова № 92826555, 11.11.2020, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/15641/20

Провадження № 3/161/4585/20

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 листопада 2020 року м. Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в особі судді Пушкарчук В.П. розглянувши справу про адміністративне правопорушення, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , директор ТзОВ «Мода – Текс» адреса: м. Луцьк. Карбишева, 2, РНОКПП НОМЕР_1 ,

- за ч. 1 ст. 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

З Управління Держпраці у Волинській області до Луцького міськрайонного суду Волинської області надійшли матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

З протоколу про адміністративне правопорушення № ВЛ 1125/407/АВ/П/ПТ від 18 серпня 2020 року вбачається, що директор ТзОВ «Мода – Текс» ОСОБА_3 вчинив адміністративне правопорушення протягом листопада 2019 року – серпня 2020 року, допустив порушення вимог законодавства про працю, а саме: вибірковою перевіркою встановлено, що відповідно до направлення був проведений захід державного нагляду (контролю) у формі інспекційного відвідування щодо додержання законодавства про працю в частині строків виплати заробітної плати при звільненні з роботи. Під час інспекційного відвідування встановлено наступне:

Згідно з наказом від 26.12.2019 року № 208 бухгалтера ОСОБА_4 звільнили за угодою сторін (ч. 1 ст. 36 КЗпП України) 31.12.2019 року.

При звільненні з роботи ОСОБА_4 не була проведена виплата всіх належних сум при звільнені, чим порушена вимога ч. 1 ст. 116 КЗпП України. Повний розрахунок з нею проведений згідно з відомістю на виплату грошей № ЛЦ-0000005 за грудень - 15 січня 2019 року.

Згідно з розрахунково-платіжною відомістю № 0000242 за грудень 2019 року ОСОБА_4 було нараховано 12699 грн. 56 коп. в тому числі: заробітна плата за грудень (за посадовим окладом) - 7400 грн. 00 коп. за відпрацьовані 166 годин; компенсація за невикористані дні щорічної відпустки в сумі 5299 грн. 56 коп.(21 к.д.). Розрахунок за грудень проведений згідно з відомістю на виплату грошей № ЛЦ-0000236- 26 грудня в сумі 2836 грн. 60 коп. (заробітна плата за першу половину) та відомістю на виплату грошей № 0000005-15 січня в сумі 7386 грн. 50 коп. (остаточний розрахунок), що підтверджено підписом.

Згідно з наказом від 26.12.2019 року № 208 інспектора ВК ОСОБА_5 звільнили за угодою сторін (ч. 1 ст. 36 КЗпП України) 31.12.2019 року.

При звільненні з роботи ОСОБА_5 не була проведена виплата всіх надежних сум при звільнені, чим порушена вимога ч. 1 ст. 116 КЗпП України. Повний розрахунок з нею проведений згідно з відомістю на виплату грошей № ЛЦ-0000005 за грудень - 15 січня 2019 року.

Згідно з розрахунково-платіжною відомістю № 0000242 за грудень 2019 року ОСОБА_5 було нараховано 13811 грн. 08 коп. в тому числі: заробітна плата за грудень (за посадовим окладом) - 7400 грн. 00 коп. за відпрацьовані 166 годин; компенсація за невикористані дні щорічної відпустки в сумі 6411 грн. 08 коп. (26 к.д.). Розрахунок за грудень проведений згідно з відомістю на виплату грошей № ЛЦ-0000236 - 26 грудня в сумі 2836 грн. 60 коп. та відомістю на виплату грошей № 0000005-15 січня в сумі 8281 грн. 30 коп., що підтверджено підписом.

Згідно з наказом від 13.11.2019 року № 190 «По особливому складу» підсобного робітника ОСОБА_6 звільнили із займаної посади 13 листопада за угодою сторін (п. 1 ст. 36 КЗпП України) з одночасною виплатою компенсації за невикористані 1 к.д. відпустки. Виплата при звільненні проведена згідно з відомістю на виплату грошей № ЛЦ-0000227 за листопад - 11 грудня 2019 року в сумі 293 грн. 50 коп., тобто порушена вимога ч. 1 ст. 116 КЗпП України, якою передбачена виплата всіх належних сум при звільнені.

Зокрема згідно з розрахунковим листком за жовтень 2019 року підсобному робітнику ОСОБА_6 було нараховано 6157 грн. 48 коп. в тому числі: заробітна плата за жовтень (за посадовим окладом) - 3600 грн.00 коп. за відпрацьовані 144 годин; відпускні в сумі 2557 грн. 48 коп. (наказ № 174 від 28.10.2019 року тривалість відпустки 17 к.д.) Розрахунок за жовтень проведений згідно з відомістю на виплату грошей № ЛЦ-0000207 - 23 жовтня в сумі 1610 грн. 00 коп. та відомістю на виплату грошей № ЛЦ-0000214 - 08 листопада в сумі 3346 грн., що підтверджено підписом.

У судове засідання ОСОБА_3 повторно не з`явився, причини неявки суду не повідомив, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином, клопотань про відкладення розгляду справи від нього на адресу суду не надходило.

Зі змісту ст. 268 КУпАП слідує, що під час відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, справу може бути розглянуто лише у випадках коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи в якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

За таких обставин, а також з урахуванням того, що під час розгляду справи про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 41 КУпАП, не передбачається обов`язкова присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, суд приходить до висновку про можливість розгляду справи за відсутності ОСОБА_2 .

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП.

Згідно з ч. 1 ст. 41 КУпАП адміністративна відповідальність настає за порушення встановлених термінів виплати пенсій, стипендій, заробітної плати, виплата їх не в повному обсязі, терміну надання посадовими особами підприємств, установ, організацій незалежно від форми власності та фізичними особами - підприємцями працівникам, у тому числі колишнім, на їхню вимогу документів стосовно їх трудової діяльності на даному підприємстві, в установі, організації чи у фізичної особи - підприємця, необхідних для призначення пенсії (про стаж, заробітну плату тощо), визначеного Законом України "Про звернення громадян", або надання зазначених документів, що містять недостовірні дані, порушення терміну проведення атестації робочих місць за умовами праці та порядку її проведення, а також інші порушення вимог законодавства про працю.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № ВЛ 1125/407/АВ/П/ПТ від 18 серпня 2020 року, копією акта інспекційного відвідування юридичної особи, яка використовує найману працю № ВЛ 1125/407/АВ від 18 серпня 2020 року, випискою з ЄДР юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо ПП «Мода-Текс», особовими картками працівників ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , наказами по особовому складу № 208 від 26.12.2019, № 190 від 13.11.2019, №209 від 26.12.2019, розрахунковими листками по заробітній платі, відомостями на виплату грошей.

При визначенні виду та розміру стягнення, судом враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Обставини, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_1 не вбачаються.

Враховуючи всі обставини справи, суд приходить до висновку, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 30 неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Дана міра адміністративного стягнення буде необхідною і достатньою для попередження особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, в скоєнні нових адміністративних правопорушень.

На підставі ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України “Про судовий збір” з ОСОБА_1 слід також стягнути судовий збір у сумі 420 грн. 40 коп.

На підставі ст. ст. 40-1, 41 КУпАП, керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 30 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 510 (п`ятсот десять) гривень.

(Реквізити сплати:Рахунок отримувача: UA428999980313010106000003550; Назва отримувача УК у м. Луцьку/м.Луцьк/21081100; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38009628; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код банка отримувача (МФО): 899998).

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп.

(Реквізити сплати: Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО): 899998; Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; Код класифікації доходів бюджету 22030106).

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Луцький міськрайонний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області В.П. Пушкарчук