
Рядок статзвіту № 43
Справа № 158/2727/20
Провадження № 2/0158/858/20
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
12 листопада 2020 року м. Ківерці
Суддя Ківерцівського районного суду Волинської області Польова М.М., вивчивши матеріали цивільної справи за позовом Міністерства захисту довкілля та природних ресурсів України до ОСОБА_1 про відшкодування завданої шкоди,
в с т а н о в и л а :
Міністерство захисту довкілля та природних ресурсів України звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування завданої шкоди.
Дослідивши позовну заяву та додані до неї документи, суддя дійшла наступних висновків.
Частина 5 ст.177 ЦПК України передбачає, що позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Відповідно до ч. 1 ст. 95 ЦПК України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.
Згідно із ч. 2 ст. 95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.
Частиною 5 ст. 95 ЦПК України передбачено, що учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.
В порушення зазначених вимог позивач додав до позовної заяви копії документів, а саме: лист Прокуратури Волинської області та наказ Міністерства енергетики та захисту довкілля України від 13.12.2019 №973-0, які не засвідченні жодним чином.
Також у поданій до суду позовній заяві відсутні відомості про наявність у позивача чи інших осіб оригіналів письмових доказів, які перераховані та додані до неї.
Окрім того, копії будь-яких документів мають засвідчувати їх дійсність, оскільки мають бути виготовлені виключно з оригіналів цих документів.
В порушення зазначених вимог позивачем до позовної заяви додано витяги судових рішень з Єдиного державного реєстру судових рішень, які не є ні оригіналом, ні належним чином засвідченою копією з оригіналу. Також зазначені рішення не містять інформації про учасників справи, а додані до позовної заяви витяги з веб сайту «Судова влада» не є достовірним доказом на підтвердження вказаної інформації.
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Згідно із ч.2 ст. 185 ЦПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Таким чином, оскільки позовна заява не відповідає зазначеним вище вимогам, встановленим ст. ст. 175, 177 ЦПК України, її необхідно залишити без руху, встановивши позивачу строк для усунення недоліків - п`ять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Позивачу у зазначений строк необхідно усунути зазначені недоліки позовної заяви шляхом подання до суду належним чином засвідчених копій документів, доданих до позовної заяви, для суду та відповідача.
Керуючись статтями 95, 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя
у х в а л и л а :
Позовну заяву Міністерства захисту довкілля та природних ресурсів України до ОСОБА_1 про відшкодування завданої шкоди залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - п`ять днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Роз`яснити позивачу, що в разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Копію ухвали надіслати особі, що звернулася із позовною заявою.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://kiv.vl.court.gov.ua/fair/
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена.
Суддя Ківерцівського районного суду М.М. Польова
Судове рішення № 92826427, Ківерцівський районний суд Волинської області було прийнято 12.11.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 158/2727/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: