Ухвала суду № 92826206, 13.11.2020, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси)

Справа № 523/16864/20

Провадження №2/523/4762/20

У Х В А Л А

"13" листопада 2020 р. м. Одеса

Суддя Суворовського районного суду м. Одеси Мурманова І.М., розглянувши матеріали які надійшли за позовною заявою ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 ) про поділ майна подружжя, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Суворовського районного суду м. Одеси з позовною заявою до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя. В обґрунтування позову зазначила, що 28 серпня 2015 року між нею та відповідачем по справі було укладено шлюб. Перебуваючи в шлюбі, подружжя 15.01.2019 року на спільні кошти придбало автомобіль «Mazda 3», 2008 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_3 , який було одразу оформлено на ОСОБА_2 . Позивач зазначає, що подружні стосунки між сторонами фактично припинено, відповідач висилив позивача та їх спільну дитину з житла, де вони спільно проживали та відмовився вирішувати питання щодо розподілу спільного майна подружжя в добровільному порядку. У зв`язку з цим, позивач змушена звернутися до суду з даним позовом, яким просить в порядку поділу спільного майна стягнути з відповідача ОСОБА_2 на її користь Ѕ частку вартості автомобіля «Mazda 3», 2008 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_3 , яка становить: 103 820 грн. 00 коп.

Після надходження цивільної справи, суддю визначено автоматизованою системою документообігу суду, відповідно до ст.ст. 14, 33 ЦПК України.

Як передбачено ч.1 ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Статтею 175 ЦПК України передбачено, що позовна заява повинна містити, зокрема, зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Як зазначено у ст. 2 Закону України «Про судовий збір» платники судового збору – громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземці) та фізичні особи – підприємці, які звертаються до суду чи стосовно яких ухвалене судове рішення, передбачене цим Законом.

Проте подана позовна заява викладеним вимогам не відповідає.

Позивач звернулась до суду з позовними вимогами про стягнення Ѕ частини вартості автомобіля, тобто позовна заява містить одну вимогу майнового характеру та позивачем до позовної заяви додано платіжне доручення про сплату судового збору в розмірі: 840 грн. 80 коп., що не відповідає розміру та ставкам визначених Законом України «Про судовий збір».

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону, за позовну вимогу майнового характеру має бути сплачено - 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2020 рік установлено прожитковий мінімум для працездатних осіб - в розрахунку на місяць у розмірі з 1 січня 2020 року - 2102 гривні.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 176 ЦПК України ціна позову визначається: у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна.

Матеріали справи містять докази щодо визначення вартості майна, згідно висновоку автотоварознавчого дослідження транспортного засобу, виготовленого судовим експертом Крутих Є.О., № 182-20 від 04.11.2020 року, середня ринкова вартість автомобіля «Mazda 3», 2008 року випуску, становить 207 640 (двісті сім тисяч сімсот сорок) гривень.

Таким чином, позивачем при подачі позову до суду визначено ціну позову, яка становить: 103 820 грн. 00 коп., при цьому на підтвердження сплати судового збору надано квитанцію про сплату судового збору у розмірі: 840 грн. 80.

З урахуванням викладеного, позивачу необхідно: - надати суду платіжне доручення про доплату судового збору, у розмірі: 197 грн. 40 коп., що відповідатиме ставкам судового збору визначених відповідно до Закону України «Про судовий збір» на 2020 рік на розрахунковий рахунок: отримувач коштів: УК у м.Одесі/Суворівський р-н/22030101Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38016923 Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) Код банку отримувача (МФО): 899998 Рахунок отримувача: UA858999980313161206000015009 Код класифікації доходів бюджету: - 22030101;

Відповідно до ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 8, 175-177, 185, 273, 353 ЦПК України, ст.ст. 1, 4, 5, 6 Закону України «Про судовий збір», суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя - залишити без руху.

Встановити позивачу строк для усунення недоліків, який не перевищує десяти днів з дня вручення йому копії ухвали про залишення позовної заяви без руху, з урахуванням вимог викладених в ухвалі суду.

Якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала про залишення заяви без руху щодо визначення розміру судових витрат може бути оскаржена в апеляційному порядку. Апеляційна скарга подається учасниками справи до Одеського апеляційного суду через Суворовський районний суд м. Одеси протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали.

Суддя: