Рішення № 92824861, 10.11.2020, Іванівський районний суд Одеської області

Іванівський районний суд Одеської області

Іванівський районний суд Одеської області

Справа № 499/807/20

Провадження № 2-о/499/43/20

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

10 листопада 2020 року смт. Іванівка

Іванівський районний суд Одеської області у складі головуючого судді Погорєлова І.В., за участю помічника судді Березовської І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Іванівка Іванівського району Одеської області в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Іванівська селищна рада Одеської області про встановлення факту, що має юридичне значення – про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулася до суду з вищевказаною заявою, відповідно до якої просила суд встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 разом зі спадкодавцем ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 на час відкриття спадщини за адресою АДРЕСА_1 .

Дана заява обґрунтована тим, що заявник являється дочкою померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 , за життя ОСОБА_2 склала заповіт, відповідно до якого, земельну ділянку розміром 5,87 га заповідала заявнику. Однак прийняти спадщину заявник не може, оскільки нею пропущено строк для подання заяви про прийняти спадщини. Однак позивач вчасно не звернулася до нотаріальної контори у зв`язку з тим, що з 2006 по 2009 рік проживала без реєстрації за однією адресою з померлою та на момент її смерті, тому вважала себе такою, що спадщину прийняла.

Однак при звернені до нотаріальної контори заявнику було повідомлено, що строк для прийняття спадщини нею пропущено, тому вона змушена звернутися до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, оскільки її мати не була зареєстрована за адресою проживання.

У судове засідання заявник не з`явилася, однак надала до суду заяву про слухання справи у її відсутність, на задоволенні заявлених вимог наполягала.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, заяв та клопотань не надав, про причини неявки не повідомив, тому суд визнає його неявку з неповажних причин та вважає за можливе розглянути справу у його відсутність.

У зв`язку з неявкою сторін по справі у судове засідання, фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали цивільної справи, докази, якими заявник обґрунтовує свою заяву, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню у зв`язку з наступним.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть. Місцем смерті є с. Бузинове Іванівського району Одеської області.

Заявник, ОСОБА_1 є рідною донькою померлої ОСОБА_2 , що підтверджується копіями свідоцтва про народження та шлюб заявника.

Відповідно до копії державного акту на право приватної власності на землю, ОСОБА_2 належить земельна ділянка площею 5,87 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Гуляївської сільської ради Березівського району Одеської області.

Дану земельну ділянку померла ОСОБА_2 заповідала заявнику, що підтверджується копією заповіту.

Заявник звернулася до нотаріальної контори з метою оформлення спадщини, однак 21.08.2020 року отримала відповідь, відповідно до якої нотаріус повідомив заявника про необхідність звернення до суду, оскільки встановлений законом шестимісячний строк заявником пропущено.

Як зазначила заявник, вона з 2006 року по день смерті проживала разом з матір`ю ОСОБА_2 за однією адресою, тому вважала себе такою, що спадщину прийняла, однак її померла мати не мала реєстрації, тому заявник змушена звернутися до суду.

Відповідно до наданої копії довідки з селищної ради, ОСОБА_2 проживала у дочки ОСОБА_1 без реєстрації за адресою АДРЕСА_1 з 2006 року по 06.08.2009 рік, тобто по день смерті. Дана обставина також підтверджена письмовими показами свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , які вказали, що про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиві свідчення повідомлені.

Відповідно до копії довідки відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Одеській області від 18.08.2020 року, ОСОБА_2 з 04.03.1996 року зареєстрована була в Березівському районі Одеської області в АДРЕСА_2 .

Відповідно до копії довідки з Гуляївської сільської ради Березівського району Одеської області, до складу якої входить с. Сахарове, ОСОБА_2 у 2006 році була знята з реєстрації за місцем проживання на території ради та вибула за адресою с. Бузинове Іванівського району Одеської області.

Відповідно до вимог ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Зокрема, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

За змістом ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

За позицією Пленуму Верховного Суду України, яка викладена у п.п.2, 23 постанови «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 року, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо. Якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформлені спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини.

За змістом ст.49, ч.ч.1, 2 ст.1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи, зазначений у свідоцтві про смерть, виданим відповідним державним органом реєстрації актів цивільного стану.

Відповідно до ч.1 ст.1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

За змістом п. п. 3.21., 3.22. глави 10 розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 року № 296/5, спадкоємець, який постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї.

У разі відсутності у паспорті такого спадкоємця відмітки про реєстрацію його місця проживання доказом постійного проживання із спадкодавцем можуть бути: довідка житлово-експлуатаційної організації, правління житлово-будівельного кооперативу, відповідного органу місцевого самоврядування про те, що спадкоємець на день смерті спадкодавця проживав разом із цим спадкодавцем.

До спадкоємців, які на час відкриття спадщини постійно проживали спільно із спадкодавцем, встановлюється презумпція прийняття спадщини, яка може бути спростована лише шляхом подання ними заяви про відмову від спадщини до нотаріальної контори.

Таким чином, оскільки у судовому засідання знайшов підтвердження той факт, що ОСОБА_1 проживала разом з ОСОБА_2 на момент її смерті за однією адресою, відмову від спадщини заявник не заявляла, тому заяву про встановлення факту, що має юридичне значення необхідно задовольнити.

На підставі ст. ст. 29, 1261, 1268 ЦК України, керуючись ст. ст. 19, 76-81, 89, 211, 247, 258-259, 264-265, 293, 315, 319 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заявою ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , зареєстрована АДРЕСА_1 ), заінтересована особа Іванівська селищна рада Одеської області (Одеська область, Іванівський район смт. Іванівка, вул. Центральна 93А, код ЄДРПОУ 04378379) про встановлення факту, що має юридичне значення – про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини – задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 разом зі спадкодавцем ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 на час відкриття спадщини за адресою АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

СуддяІ. В. Погорєлов