Ухвала суду № 92824820, 13.11.2020, Болградський районний суд Одеської області

13.11.2020

Справа № 497/1080/2020

Провадження № 2/497/588/2020

УХВАЛА

13.11.2020 року суддя Болградського районного суду Одеської області Раца Володимир Анатолійович розглянувши клопотання представників сторін про проведення судового засідання у режимі відеоконференції з Київським районним судом м.Одеси та у режимі відеоконференції із застосуванням програми EasyCom, -

ВСТАНОВИВ:

25.08.2020 року представник позивача - директор Петрушка В. звернувся до суду з цим позовом та просить постановити судове рішення, яким стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача заборгованість за лотом № 2178 (реєстрац.№3398) у розмірі 43 950,84 грн. основного боргу; 1 670,10 грн. суми інфляції та 1 372,70 грн. трьох відсотків річних, внаслідок невиконання грошових зобов`язань, а також судові витрати.

Ухвалою суду від 07.09.2020 року було відкрите загальне позовне провадження та призначено справу до підготовчого розгляду, яке відкладалося востаннє на 16.12.2020 року.

26 жовтня 2020 року від представника відповідача адвоката Нан Д.М., який діє на підставі ордеру, електронною поштою надійшло клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції в приміщенні Київського районного суду м.Одеси. В подальшому 12.11.2020 року він надіслав електронною поштою клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції із застосуванням програми EasyCom.

Також, 05 листопада 2020 року від представника позивача - директора Петрушка В., надійшло клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції із застосування програми EasyCom.

Розглянувши усі три клопотання, суд приходить наступного висновку.

Згідно з ч.ч.1,2 ст. 211 ЦПК України розгляд справи відбувається в судовому засіданні. Про місце, дату і час судового засідання суд повідомляє учасників справи.

Відповідно до ч.1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Частиною 4 ст. 212 ЦПК України встановлено, що під час дії карантину, встановленого КМУ з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (СОVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянства України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Наказом Державної судової адміністрації України від 08.04.2020 року № 169 затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду у новій редакції.

Відповідно до оновленого Порядку суди для проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв`язку зможуть використовувати, зокрема, комплекс технічних засобів та програмного забезпечення "EasyCon".

Суд має відповідну технічну можливість для проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

За таких обставинах та з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (СОVID-19), суд вважає за необхідне забезпечити участь представників позивача та відповідача в судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи "EasyCon".

Щодо участі представника відповідача ОСОБА_2 у режимі відеоконференції з Київським районним судом м.Одеси, суд зазначає, що у Болградського районного суду не має можливості проводити відеоконференцзв`язок за допомогою різних програм забезпечення. Також враховуючи той факт, що представник відповідача надав клопотання про його участь в судовому засіданні із застосуванням програми EasyCom, та це клопотання суд задовольняє, тому клопотання про проведення відеоконференції з Київським районним судом м.Одеси не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 211,212, 260 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника позивача - ОСОБА_3 та представника відповідача ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції із застосуванням програми EasyCom- задовольнити.

Провести підготовче судове засідання призначене на 16 грудня 2020 року об 11 годині 00 хвилин за участю представника позивача - директора ДП "Одеський інститут землеустрою" Петрушка В. та представника відповідача - адвоката Нан Д.М., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи "EasyCon".

У задоволенні клопотання ОСОБА_2 про участь в засіданні в режимі відеоконференції з Київським районним судом м.Одеси- відмовити.

Копію ухвали про участь представників позивача та відповідача у підготовчому судовому засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду негайно надіслати їм для виконання та сторонам для відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею

Суддя В.А.Раца