
БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 497/1169/2020
Провадження № 2/497/618/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про закриття провадження по справі
"12" листопада 2020 р. Болградський районний суд Одеської області у складі:
головуючого - судді Кравцової А.В.,
секретар судового засідання - Бекметова Х.В.,
розглядаючи за відсутністю сторін матеріали цивільної справи за позовом Одеського обласного центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
09.09.2020 року позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом, 25.09.2020р. провадження у справі було відкрите ухвалою суду, підготовче судове засідання було призначене на 06.11.2020р., яке потім відкладалося на 12.11.2020р., про що були повідомлені сторони і про що в матеріалах справи містяться відповідні докази.
10.11.2020р. представник позивача надав суду заяву про закриття провадження у справі - у зв`язку з відмовою від позову на підставі наданої відповідачем довідки про сплату боргу 07.10.2020р.; цією ж заявою представник позивача просить про повернення 50 відсотків сплаченої суми судового збору.
Суд, розглянувши заяву позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява про відмову від позову і закриття провадження, а також поверенння 50 % розміру сплаченого судового збору підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.
Відповідно до ч.1,3 ст.206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову. В разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.
Згідно п.4ч.1 та ч.ч.2,3 статті 255 ЦПК України, провадження у справі підлягає закриттю, якщо позивач відмовився від позову, і відмова прийнята судом, про закриття провадження у справі суд постановлює ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, або повернення судового збору з державного бюджету. Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена.
Відповідно до ч.2ст.256 ЦПК України, в разі закриття провадження у справі, повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.
Враховуючи викладене, та те, що підстав для не прийняття відмови від позову та задоволення заяви про закриття провадження по справі судом не встановлено, суд дійшов висновку, що провадження у справі підлягає закриттю у зв`язку з відмовою позивача від позову. Про наслідки закриття провадження у справі позивач обізнаний.
Відповідно до ст.142 ЦПК України, в разі відмови позивача від позову до початку розгляду справи по суті, суд, у відповідній ухвалі чи рішенні, у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50-ти відсотків судового збору, сплаченого за подання позову.
Таким чином, суд дійшов висновку, що є обгрунтовані підстави для закриття провадження у справі на підставі п.7 ч.1ст.255 ЦПК України.
Відповідно до ч.3ст.7 Закону України «Про судовий збір», в разі відмови позивача від позову до початку розгляду справи по суті, суд, у відповідній ухвалі чи рішенні, у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
З матеріалів справи вбачається, що позивач, звертаючись до суду з вказаним позовом, сплатив судовий збір в розмірі 2102грн., що підтверджується платіжним дорученням №82119 від 19.08.2020 року, а тому підлягають до повернення 50 % від суми вказаного сплаченого судового збору - в розмірі 1051 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.255ч.ч.1,ч.2п.7,261,353 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Задовольнити заяву представника позивача - Одеського обласного центру зайнятості - про відмову від позовних вимог, закриття провадження у справі та повернення 50 відсотків сплаченого судоого збору.
Прийняти відмову позивача від позову.
Провадження у справі за позовною заявою Одеського обласного центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - закрити.
Повернути позивачу - Фонду загальнообов`язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття, (рахунок UA928201720355409300700706397, отримувач: Одеській обласний центр зайнятості, код ЄДРПОУ отримувача 03491435, банк отримувача: Державна казначейська служба України, м.Київ, МФО банку 820172) 50 відсотків сплаченої суми судового збору в розмірі 1051 (одну тисячу п`ятдесят одну) гривню, що були сплачені відповідно до платіжного доручення №82119 від 19.08.2020р., р/р НОМЕР_1 .
Повернення сплаченої суми судового збору необхідно здійснити у порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.
Роз`яснити заявнику, що повернення судового збору проводиться фінансовим органом за особистою заявою про повернення судового збору із зазначенням реквізитів рахунку отримувача коштів, оригіналом платіжного доручення, що підтверджує сплату судового збору до бюджету.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії. Відповідно до п.п.15.5,п.15ч.1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання ним її копії. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.
Ухвала, відповідно до ст.261 ЦПК України набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Кравцова А.В.
Судове рішення № 92824808, Болградський районний суд Одеської області було прийнято 12.11.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 497/1169/2020. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: