
Справа № 454/2016/20
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 листопада 2020 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:
головуючого - судді Фарина Л. Ю. ,
за участю секретаря Кочмар Н.-Г.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданнів порядку спрощеного позовного провадження в залі суду в місті Сокаль цивільну справу за позовом Управління соціального захисту населення Сокальської РДА до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди,
в с т а н о в и в:
Представник Управління соціального захисту населення Сокальської РДА (далі УСЗН) звернулася до суду із позовом та заявою про зменшення позовних вимог та просить стягнути з відповідача 16 417,16грн. як надмірно виплаченої державної соціальної допомоги.
На обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що ОСОБА_1 при подачі документів 14.11.2018р. та 08.05.2019р. в управління соціального захисту населення Сокальської РДА про отримання державної соціальної допомоги одиноким матерям подав недостовірні дані про доходи, а саме, не задекларував свою заробітну плату.
26.06.2019р. перевіркою особової справи відповідача встановлено, що при подачі документів 14.11.2018р. та 08.05.2019р. подав недостовірні дані про доходи, а саме, не задекларував свою заробітну плату. Внаслідок чого, за період з 01.11.2018р. до 30.06.2019р. виникла переплата в розмірі 28 018,56 грн.
Управлінням було направлено повідомлення на адресу відповідача про повернення надмірно виплаченої державної допомоги, однак в добровільному порядку відповідачем повернув лише частину коштів в розмірі 11 601,40грн., а решту суми не повернув, а тому управління змушене звернутися до суду із даним позовом.
Представник позивача у судове засідання не прибув, однак представником надано до суду заяву в якій просить розглянути справу за її відсутності, зменшені позовні вимоги підтримує повністю.
Відповідач надав заяву про розгляд справи у його відсутності, зменшені позовні вимоги визнав в повному обсязі.
У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, дослідивши письмові докази по справі вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
В силу ст.81ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Так, ОСОБА_1 з метою отримання соціальної допомоги сім`ям з дітьми подав в управління соціального захисту населення Сокальської РДА 14.11.2018р. та 08.05.2019р., недостовірні дані про свої доходи, не задекларувавши заробітну плату отриману за період з листопада 2018 року до квітня 2019 року
При зверненні до УСЗН Сокальської РДА ОСОБА_1 повідомлений про обов`язок повідомляти про обставини, які впливають на призначення грошової допомоги та обов`язок повернення надмірно перерахованих коштів, що підтверджується його підписом у поданій заяві.
26.06.2019р. головним державним соціальним інспектором УСЗН Сокальської РДА складено акт про проведення перевірки цільового використання бюджетних асигнувань, передбачених для надання соціальної допомоги сім`ям з дітьми, згідно якого виявлено, що ОСОБА_1 при поданні документів не задекларував свою заробітну плату.
26.06.2019 року УСЗН Сокальської РДА повідомило ОСОБА_1 про зобов`язання повернути кошти за вказаними реквізитами, які було надмірно виплачені за період з 01.11.2018р. до 30.06.2019р. у сумі 28018,56грн.
Відповідно до абз. 2 п.34 Порядку призначення і виплати державної допомоги сім`ям з дітьми, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 1751 від 27.12.2001 року «Про затвердження Порядку призначення і виплати державної допомоги сім`ям з дітьми» (далі Порядок) допомога на дітей одиноким матерям, одиноким усиновлювачам, матерям (батькам) у разі смерті одного з батьків, які мають дітей віком до 18 років (якщо діти навчаються за денною формою у закладах середньої, професійної (професійно-технічної) та вищої освіти, закінчення такими дітьми навчальних закладів, але не довше ніж до досягнення 23 років), надається у розмірі, що дорівнює різниці між 100 відсотками прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та середньомісячним сукупним доходом сім`ї в розрахунку на одну особу за попередні шість місяців.
Середньомісячний сукупний дохід сім`ї визначається згідно з Методикою обчислення сукупного доходу сім`ї для всіх видів соціальної допомоги на підставі довідки про доходи і декларації про доходи та майновий стан осіб, які звернулися за призначенням усіх видів соціальної допомоги.
Пунктом 48 Порядку закріплено право органів, що призначають, виплачують державну допомогу сім`ям з дітьми у разі потреби перевіряють обгрунтованість видачі та достовірність документів, поданих для призначення допомоги.
Пунктом 49 Порядку передбачається, що суми державної допомоги сім`ям з дітьми, виплачені надміру внаслідок зловживань з боку громадян (у результаті подання документів із свідомо неправдивими відомостями, неподання відомостей про зміни у складі сім`ї, приховування обставин, які впливають на призначення, виплату державної допомоги тощо) стягуються згідно із законом.
При поданні заяви про призначення допомоги сім`ям з дітьми ОСОБА_1 поінформований, що у разі подання недостовірної інформації про доходи і витрати може бути відмовлено у призначенні допомоги або припинено надання.
ОСОБА_1 при подані в управління соціального захисту населення Сокальської РДА 14.11.2018р. та 08.05.2019р, декларації про доходи з метою отримання соціальної допомоги сім`ям з дітьми вказав недостовірні дані про свої доходи, зокрема, не вказав про заробітну плату отриману за період з листопада 2018 року до квітня 2019 року
Також, відповідач не надав суду доказів, які б спростовували вимоги позивача або підтверджували б неправильність перерахунку суми надмірно виплаченої допомоги на підставі чого можливо було б піддати сумніву викладені у позові обставини або додані до нього докази.
Відповідно до ст.1212 ЦК України особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов`язана повернути потерпілому це майно. Особа зобов`язана повернути майно і тоді, коли підстава, на якій воно було набуте, згодом відпала.
Положення цієї глави застосовуються незалежно від того, чи безпідставне набуття або збереження майна було результатом поведінки набувача майна, потерпілого, інших осіб чи наслідком події.
Таким чином, відповідачу ОСОБА_1 було надмірно виплачено кошти на допомогу сім`ям з дітьми, які станом на день розгляду справи не повернуті в повному обсязі, тому з відповідача на користь позивача слід стягнути 16 417,16грн.
Разом з цим, згідно ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, у разі задоволення позову на відповідача.
Керуючись ст.ст. 12, 81, 200 263-265 ЦПК України, суд,
в и р і ш и в:
Зменшені позовні вимоги задоволити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Управління соціального захисту населення Сокальської райдержадміністрації 16 417 (шістнадцять тисяч чотириста сімнадцять) грн. 16 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 840 (вісімсот сорок) грн. 80коп.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення може бути оскаржене сторонами в апеляційному порядку безпосередньо до Львівського апеляційного суду шляхом подання в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні скарги подаються учасниками справи через Сокальський районний суд Львівської області.
Текст рішення розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб - адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).
Позивач: Управління соціального захисту населення Сокальської райдержадміністрації, ЄДРПОУ 03194401, місце знаходження: м. Сокаль, вул. Героїв УПА,11 Львівської області.
Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , місце проживання: с.Вербове Сокальського району Львівської області.
Головуючий: Л. Ю. Фарина
Судове рішення № 92824528, Сокальський районний суд Львівської області було прийнято 11.11.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 454/2016/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: